李露，贾芳

蜡笔产品中有害物质的风险监测研究

李露，贾芳

（广州质量监督检测研究院，广东 广州 511447）

通过介绍蜡笔产品的概况，结合国内外标准法规及风险案例信息，分析产品可能存在的质量安全风险，从流通领域及网售平台采集了26批次蜡笔产品，对可迁移元素（锑、砷、钡、硼、镉、铬、钴、铜、铅、锰、汞、镍、硒、锶、锡、锌）、石棉、邻苯二甲酸酯增塑剂含量（DINP、DEHP、DNOP、DIDP、BBP、DBP）等项目进行检测，并对监测结果进行统计分析。最后参照GB/T 22760—2008《消费品安全风险评估通则》，本次监测风险等级评估结果为A级（可容许风险）。

蜡笔；有害物质；质量安全；风险监测

蜡笔是幼儿园和中小学生学习绘画的重要工具，消费群体大且特殊，但市场上销售的蜡笔产品种类繁多，质量参差不齐，为充分保障青少年及儿童健康，全面了解市售的蜡笔产品质量，笔者从流通领域及网售平台采购了26批次蜡笔产品，对其中可能含有的有毒有害物质进行风险监测。有资料表示，欧美先进标准/技术法规中对相关产品有毒重金属物质的限制已达19种，而国内强标只有8项，且有国际召回及风险案例发生，所以本次风险监测将重金属物质的种类扩大至16种。除此之外，国际标准和修订版的GB 21027《学生用品的安全通用要求》对可触及塑料部件的邻苯二甲酸酯增塑剂含量进行了限制，本次对塑料外壳蜡笔产品的邻苯二甲酸酯增塑剂含量进行监测。因国外蜡笔产品有检出石棉成分的相关报道，因此本次检测同时增加了石棉项目的检测。

1 蜡笔产品质量安全状况分析

1.1 蜡笔产品概况

蜡笔通常是指将颜料掺在蜡料里制成的笔，可有数十种颜色，没有渗透性，是靠附着力固定在画面上。由于色彩艳丽，色系丰富，深受儿童喜爱，是学习色彩画的理想工具，一些画家用它进行写生和色彩记录，人们在日常生活中也作为记号或标记用途。

1.2 蜡笔监测指标危害机理

蜡笔笔芯部分主要是由颜料、粘结剂和填充料三部分混合而成，有害物质主要来自于2个方面：笔芯，主要是颜料、粘结剂和填充料中掺和了超标的有害物质成分，比如可迁移元素、石棉或邻苯二甲酸酯增塑剂；笔杆，有害物质来自包裹的纸套或塑料外壳。

可迁移重金属元素对人体的伤害极大，经人体接触后可被人体吸收的金属元素在人体内能和蛋白质及酶等发生强烈的相互作用，使它们失去活性，也可能在人体的某些器官中累积，造成慢性中毒。石棉是天然的纤维状的硅酸盐类矿物质的总称，由于石棉纤维非常细小、性质又特别稳定，可通过直接的皮肤接触或空气传播进入人体，一旦进入人体会长期危害健康，导致炎症和细胞损伤，也可能导致石棉肺、肺癌、喉癌、间皮瘤等疾病。邻苯二甲酸酯在人体和动物体内发挥着类似雌性激素的作用，可干扰内分泌，是造成男子生殖问题的“罪魁祸首”，使女性患乳腺癌的概率提升，还会危害到她们未来生育的男婴的生殖系统。

1.3 监测指标国内外标准状况及风险信息

目前，中国学生用品相关的现行国家、行业标准共计94项，其中国家标准15项，行业标准79项。94项标准中只有1项为强制性国家标准，其余全部为推荐性标准[1]。GB 21027—2007《学生用品的安全通用要求》是由2008-04开始实施，目前多数蜡笔生产企业按照此标准控制产品安全质量，该标准对8项可迁移元素（铅、镉、铬、钡、砷、锑、硒、汞）进行限制，目前正在修订。

美国、欧盟等并没有将学生用品单独分类，而是将部分学生用品归入玩具、儿童用品和消费品中，并参照其相关通用安全要求进行管制[2]。对有害物质限制的标准和技术法规有：欧盟的93/68/EEC（玩具CE标志指令）、2009/48/EC（欧盟玩具安全新指令）、PAHS、欧盟新化学品法案（REACH）、EN71（欧盟玩具安全标准）、RoHS指令（《在电子电气设备中限制使用某些有害物质的指令》）等；美国的CPSIA（美国消费品安全改进法案）、艺术材料毒性标识法案（LHAMA）、ASTM F963（美国玩具安全标准）、加州65号法案、ASTM D 4236等。其中，EN71系列对重金属物质的限制已达19种，除此之外，国际标准同时也对邻苯二甲酸酯等进行了限制。欧美相关法规和指令规定的化学安全性能较国内标准的规定更为严格。

近年来，中国出口到欧盟的笔类产品多次因有害物质超标被RAPEX通报，给企业带来了巨大的经济损失。例如，2017年，RAPEX对中国产“DISNEY/ Rendez-vous”牌彩色铅笔套装玩具发出消费者警告，本案的通报国为西班牙，该铅笔笔芯中含有过量的镉、锌和铅，不符合《欧盟玩具安全指令》及相关欧洲标准EN 71-3的要求，进口商对上述产品采取了退市措施。2018年，RAPEX对中国产“JUMBO”牌带橡皮擦铅笔发出消费者警告，本案的通报国为希腊，此次通报的木杆铅笔塑料涂层中含有邻苯二甲酸二（2-乙基己基）酯（DEHP），违反欧盟REACH法规，进口商对上述产品采取退市、禁止销售及其他相关措施。新西兰对21种不同包装的蜡笔随机抽选进行了检查，其中有3款儿童蜡笔被发现含有石棉，研究人员认为蜡笔内发现的石棉纤维可能来自一种被用作粘合剂的滑石粉。

2 蜡笔风险监测结果分析

2.1 采样样品数量及风险监测项目

本次监测在流通领域（批发市场、广州购书中心、小商店、新华书店）及网售平台（淘宝等）渠道采集了26批次蜡笔产品，其中塑料外壳蜡笔19批次，纸套包裹蜡笔7批次。为保证样品的代表性，力求反映产品的实际分布状况，采样地点覆盖大型商场、小商店以及网店，样品类型上兼顾高、中、低端产品，尽可能贴近真实市场现况。

2.2 风险监测结果分析

参照标准EN 71-3-2013 +A3-2018 Safety of toys.Part 3：Migration of certain elements，对26批次的蜡笔产品进行可迁移元素（锑、砷、钡、硼、镉、铬、钴、铜、铅、锰、汞、镍、硒、锶、锡、锌）检测，结果显示，有2批次钡有检出，检出量分别为84 mg/kg及130 mg/kg，远低于标准限量 18 750 mg/kg，其他15项可迁移元素均未检出。

参照《化妆品安全技术规范（2015版）》使用Ｘ射线衍射法对26批次的蜡笔产品石棉含量进行检测（方法检出浓度：1%），结果显示，石棉（包括温石棉、青石棉、铁石棉）均未检出。

参照GB/T 22048—2015《玩具及儿童用品中特定邻苯二甲酸酯的测定》对19批次蜡笔产品的塑料外壳部件中的邻苯二甲酸酯增塑剂含量（DINP、DEHP、DNOP、DIDP、BBP、DBP）进行检测，其中DEHP有2批次有检出（17批次未检出），检出率为10.5%，对邻苯二甲酸二（2-乙基）己酯（DEHP）有检出的2批次产品进行模拟汗液浸泡的迁移量测试，条件设置为25 ℃、12 h，结果显示均未检出。

2.3 风险监测结果评估

针对本次风险监测各项目的具体情况，参考GB/T 22760—2008《消费品安全风险评估通则》、GB/T 28803—2012《消费品安全风险管理导则》进行客观的评判，对风险的严重程度分级原则，危害程度定为“微弱”；鉴于有伤害风险案例的报道，根据对风险发生的可能性特征描述，发生伤害的可能性定为Ⅶ级（不会发生，但在极少数特定情况下可能发生）。根据风险等级划分矩阵，本次监测风险等级评估结果为A（可容许风险）。

3 风险监测存在问题及相关建议

本次风险监测主要存在以下几个问题：实际采集样品的样本数据分布上仍有欠缺，比如欠缺蜡笔使用年龄分布、不同的网络平台分布等；监测产品数量有限，本次只监测26批次产品，样品数量偏少，不能够全面、客观地反映整个蜡笔行业的质量状况水平；监测项目有限，产品中可能存在的其他有害物质情况未能掌握。比如，纸套包裹蜡笔，纸套中可能存在的其他有害物质情况没有在本次监测设计范围内。

蜡笔产品的质量优劣关系到学生的身体健康，风险不容忽视，目前国家强制性标准要求明显低于国外相关法规要求，建议相关部门进一步加大监督抽查力度，同时及时对中国相关标准安全指标进行修订，尽可能与国外先进法规指令保持一致。鉴于蜡笔的使用群体以青少年、儿童为主，建议消费者在选购蜡笔时，尽量到正规的大卖场或品牌店，选购知名品牌的产品；尽量避免儿童啃咬、吮吸，或者在皮肤上涂写。

4 结束语

本文对蜡笔产品中可能存在的风险点如可迁移元素（16项）、石棉、邻苯二甲酸酯增塑剂含量（6项）进行了风险分析。其中，石棉均未检出；可迁移元素仅有2批次钡有检出，且检测值远低于标准限量，无安全使用风险；有2批次检出邻苯二甲酸二（2-乙基）己酯（DEHP），进行模拟汗液浸泡的迁移量测试均未检出。因此本次风险点危害程度为“微弱”，发生伤害的可能性为Ⅶ级（不会发生，但在极少数特定情况下可能发生），综合风险等级评估结果为A级（可容许风险）。

［1］黄银波，陆杰，高俊伟.学生用品标准现状及与国外标准差异的分析研究［J］.标准比对，2019（9）：184-188．

［2］禄春强，罗婵，左莹，等.儿童用品中17种欧盟玩具安全新指令限制元素迁移量分析与评估［J］.中国无机分析化学，2014，4（1）：11-14.

2095－6835（2020）06－0144－02

TS951.18

A

10.15913/j.cnki.kjycx.2020.06.058

李露（1988—），女，主要研究方向为质量检测与安全。

〔编辑：张思楠〕