薛 海， 杨文正

(国电南京电力试验研究有限公司， 南京 210023)

目前，国内电厂在役的锅炉引风机多为电动引风机，而采用汽动引风机技术，即用给水泵汽轮机驱动引风机，能显著降低厂用电率[1]，有效减少电动引风机启动对厂用电系统的冲击，提高系统的安全性[2]，同时增加电厂的售电收益[3]。当前国内汽动引风机的改造技术主要有凝汽式汽动、背压式汽动、背压式汽电双驱动、凝汽式汽电双驱动，这4种技术各有优缺点，大多数研究是对比驱动方式的不同，而对4种驱动技术的横向对比研究较少。由于凝汽式汽电双驱动技术在国内应用较少，笔者仅对其他3种技术从电动引风机改为汽动引风机的角度出发，从设备配置、技术特点及经济性等方面进行分析比较，并分析这3种技术的差异。

1 汽动引风机的配置

1.1 凝汽式汽动

图1为凝汽式给水泵汽轮机驱动方案示意图。

图1 凝汽式汽动方案示意图

该方案一般配置2台50%容量的静叶可调轴流风机，设2台凝汽式给水泵汽轮机，需要设置供汽管道系统、轴封系统、凝汽器、凝结水系统、抽真空系统、循环冷却水系统、润滑油系统等。由于引风机改为给水泵汽轮机驱动，为满足机组启动需求及降低辅机故障减负荷(RB)工况下机组运行风险，每台机组设置1台备用电动引风机。

1.2 背压式汽动

按热用户需求不同可将供热分为工业供热和采暖供热。该方案一般配置2台50%容量的静叶可调轴流风机，设2台背压式给水泵汽轮机。……