石 锋, 舒 松, 吴 明， 余新堂, 王曾强

(1. 天门市第一人民医院 放射科, 湖北 天门 431700; 2. 天门市第一人民医院 超声科, 湖北 天门 431700；3. 湖北省肿瘤医院, 湖北 武汉 430079)

前列腺癌对男性健康危害性非常大，近年来，随着我国老龄化发展，前列腺癌患病率逐年增高[1]。以往大多通过传统经直肠超声(TRUS)指导穿刺活检对前列腺癌进行诊断，该技术具有价格低廉、操作简单等特点[2]。然而，部分患者癌灶小、多病灶，且在腺体内分布不均，导致穿刺活检时难以被检测到[3]。目前，MRI在前列腺癌诊断中体现出较多优势，它具有分辨率高、检测精确等特点，对前列腺癌穿刺活检具有指导意义[4]。本研究旨在分析MRI联合TRUS检查对前列腺癌穿刺检出率的影响，主要目的在于提高前列腺癌诊断符合率，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析2016年4月～2019年4月天门市第一人民医院收治的150例疑似前列腺癌患者的临床资料。所有患者均进行穿刺活检，根据穿刺指导方式分成A组(48例)、B组(49例)、C组(53例)。A组: 年龄33～76岁，平均(56.38±10.59)岁；前列腺体积(18.05～174.34)mm3，平均(64.13±7.19)mm3；血清前列腺特异性抗原(13.82～36.53)ng/L，平均(25.82±3.46)ng/L。B组: 年龄31～75岁，平均(57.23±9.96)岁；前列腺体积(18.12～173.48)mm3，平均(65.18±7.25)mm3；血清前列腺特异性抗原(12.79～37.74)ng/L，平均(25.43±3.26)ng/L。C组: 年龄30～77岁，平均(55.65±9.41)岁；前列腺体积(17.97～172.28)mm3，平均(65.57±8.12)mm3；血清前列腺特异性抗原(13.76～35.39)ng/L，平均(25.49±3.43)ng/L。三组基线资料比较无显著差异(P>0.05)。

纳入标准: MRI、直肠超声提示存在可疑性结节；直肠指检提示为阳性；既往无前列腺穿刺史；病例资料完整。排除标准: 既往有前列腺癌手术史；有心脏起搏器、金属异物植入史，无法进行MRI检查；未获得满意病理标本；合……