围护结构隔热评价探讨
2020-11-27彭小云翁达福巫盼
彭小云 翁达福 巫盼
1 华东交通大学土建学院
2 厦门市建筑科学研究院集团股份有限公司
0 引言
建筑外围护结构与室内的热交换,综合了导热、对流换热、辐射换热三种传热方式。在这个热交换过程中,围护结构内表面温度的高低具有重要的作用,它既体现了围护结构内部导热的结果,又承担着向室内辐射热量并与室内空气进行对流换热作用,是围护结构实际热性能与防潮性能的重要表征指标。
《民用建筑热工设计规范》(GB 50176)1993 版和2016 版都规定:在房间自然通风情况下,建筑物的屋顶和东、西外墙的内表面最高温度θ·imax≤te·max[1-2(]夏季室外计算温度最高值)。1993 版规范当中南昌地区的te·max=37.8 ℃[1],而2016 版规范当中南昌地区的te·max=39.1 ℃[2],高出1.3 ℃。辐射温度的高低直接影响到人体的热舒适性,当壁面温度(辐射温度)较高时,房间的热环境很难达到舒适,而且壁面温度越高,烘烤感越强,热舒适性越差,因此,在自然通风状态下,按照2016 版规范的规定,达到θ·imax的值时,热舒适性反而比1993 版规范要差。而随着人们生活水平的提高,人们对热舒适的要求却越来越高,因此,θ·imax值的增大与人们对热舒适度追求是不相适应的。
《民用建筑热工设计规范》(GB 50176-2016)基于一维周期性传热模型,提出了自然通风和空调情况下围护结构内表面最高温度的计算方法,规范还附带了一个计算软件。按照2016 版规范,在南昌地区,自然通风条件下,240 mm 烧结多孔砖+20 mm 石灰砂浆(从外至内)的墙体基本就能达到这个隔热要求,但却不能满足人体热舒适的要求,因此,如何确定一个合理的θ·imax,建立一个较合适的隔热评价和计算方法,是一个值得探讨和研究的问题。……
