杜霞卿

人格权是民事主体对其特定的人格利益所享有的权利，对每个主体人格的完整具有重要意义。目前，我国民法典的编纂已进入草案审查的第三阶段，这表明国家对人格权立法的高度重视。人格权编的加入将贯彻人权保护的原则，深化对主体人格尊严的民法保护，且有利于切实有效推进人格权的司法保护。因此，有必要进一步完善和补充人格权。本文即是从民法典编纂的总体背景出发，探讨一直以来争议颇多的遗忘权的适用路径。

一、被遗忘权归入人格权体系的正当性

(一)被遗忘权概述

2012年，欧盟颁布的《一般数据保护条例》(GDPR)首次提出了“被遗忘的权利”的概念。2014年3月，GDPR将原先的第17条“被遗忘和删除的权利”缩写为“被删除的权利”。

针对被遗忘权的法律性质，我们应该首先明确：被遗忘权不属于财产权。但不可否认的是，在个人数据商业化使用日益广泛的背景下，被遗忘权具有了一定的财产属性，但被遗忘权所涵盖的财产利益仍不足以显示其主要特征。在实践中，当主体权益受到侵害时，很难准确计算实际损失数额。再加之社会主体的复杂性和多样性，统一衡量每个人控制请求的信息价值也变得非常困难。从本质上讲，被遗忘权的内容是信息主体可以要求信息控制人删除过期的个人信息，要求删除自己的不良数据，有权控制信息本身，保护名誉和隐私，主要体现人格利益，因此，将其纳入人格权范畴是必要和可行的。……