编者按：

今年5 月，一位微博用户发微博控诉小学教师刘某逼迫自己患有哮喘的女儿在操场上跑10 圈，导致其女儿吐血病危，并附血衣图，不少网络大V、营销号转发该微博，怒斥该教师，网友们群情激奋，要帮小女孩儿讨回公道。事件一再发酵，经调查，吐血事件系家长编造。类似的反转事件主人公还有B 站自称处于癌症晚期的用户、高考被顶替的苟晶等。同学们，你们是如何看待新闻事件反转的？网友们在这次事件中充当了什么角色？一系列反转事件带给你们哪些启示？请简单谈一谈。

信息时代，经过矫饰的谣言具有很强的煽情性，往往比真相更具有噱头，更能抓人眼球、博人同情。许多不知情的网友，在被谣言蒙蔽之后，习惯性地将它再次传播出去。但是，在真相好不容易浮出水面之后，这些当初跟风传谣的网友却又经常一副“事不关己”的样子，不辟谣，仿佛自己什么都没做。殊不知，“雪崩时，没有一片雪花是无辜的”。当一定数量的网友相信了谣言，舆论风向也会随之被带偏，这使得真正知情的人不断被质疑、被谩骂，以致有些事情的真相被一次次埋藏在暗无天日的角落。其实，比起谣言，扭曲的舆论才是真相最大的敌人。面对言论，我们应该时刻保持清醒，在消息没有被证实之前不盲目跟风传播，不要让那些“带节奏”的人得逞。

（吴占锴）

假新闻往往有一个惊悚的标题，能够激起人们的兴趣，再用煽动性强的文字来“带节奏”，让充满“正义感”的人们找到发挥“价值”的舞台。……