祁安宁

南京市六合区人民医院检验科，江苏南京 211500

医院是救死扶伤的重要场所，同时也具备一定社会功能[1]。现阶段，随着医疗技术水平与科学技术水平不断提高，各种新型技术与新型材料被广泛应用于各大医院，使得医院感染发生率也明显提高[2-3]。医院感染是指患者住院期间出现的感染，也有部分患者住院期间处于医院感染潜伏期，出院后才出现明显的感染症状[4-5]。医院感染的出现不仅会加重患者病情，延长治疗周期，增加患者痛苦，同时还会增加医院医疗资源的消耗量[6]。为此，寻找一种科学合理的方式对医院感染进行有效控制十分必要。微生物感染的三大环节为传染源、易感人群以及传播途径[7]。为了提高医院感染控制效果，该研究采取了微生物检验方式，并将其控制效果与常规方式进行对比，同时选取该院2018年1月—2019年6月收治的90例患者进行对照探究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将在该院接受治疗的90例患者视为研究对象，纳入标准：①患者知情同意；②精神状态正常；③获得医学伦理委员会批准。排除标准：①存在认知与精神障碍；②恶性肿瘤；③中途退出。按照随机数字表法将患者分为两组，观察组患者共45例，男性30例，女性15例；年龄20～91 岁，平均年龄（68.59±3.28）岁；住院时间为 3～12 d，平均（7.18±2.55）d。 对照组患者共 45例，男性 31例，女性 16例；年龄 21～90 岁，平均年龄（68.53±3.22）岁；住院时间为 2～13 d，平均（7.22±2.52）d，对比两组基础资料，差异无统计学意义（P＞0.05）。 具有可比性。

1.2 方法

对照组采用常规方式对医院感染进行控制……