郭春喜 徐继涛 冯万鸿 吕浪 施艳 高宇琼

摘 要 空气因子对自然保护区的发展至关重要。基于此，对梵净山自然保护区试验区的空气因子进行测定，包括二氧化碳浓度、温湿度、空气离子浓度、声环境质量，为梵净山自然保护区生态旅游产业发展提供基础。

关键词 空气质量指标;梵净山;自然保护区

中图分类号：S759.9 文献标志码：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.27.086

自然保护区在合理保护的前提下，可适度开发保护区内的生态旅游资源，发展森林生态旅游产业，不仅能让旅游者受益，也为保护区的绿色可持续性发展提供了一条途径。空气质量作为森林生态旅游的重要资源受到了人们的普遍关注，有关于自然保护区内空气质量研究成了热点[1-3]。梵净山国家级保护区作为中国佛教五大名山之一，国家5A级旅游景区，其森林生态资源丰富。本研究对梵净山自然保护区实验区的主要空气因子进行监测和分析，为梵净山旅游可持续发展提供相关依据。

1 样地概况

梵净山国家级自然保护区位于贵州省东北部，地理坐标为108°45′55″～108°48′30″E，27°49′50″～28°1′30″N，总面积4 190 km2，2018年被列入世界自然遗产名录。

梵净山自然保护区主要保护对象为亚热带森林生态系统及黔金丝猴、珙桐等珍稀动植物。它是长江上游森林生态区中具有最高优先性的生物多样性保护区域之一，是贵州省铜仁市发展森林生态旅游产业的主打区域。

2 研究方法

2.1 样点确定

梵净山自然保护区占地面积较大，选取两条线路作为取样点（考虑到实际操作的困难性，选取景区内人流量较大的区域）。1）景区内人流量大的景区入口（江口县）处到寨沙的线路，长度约为3 201 m，取7个样点，编号为W1—W7;2）景区内主要游览路线（景区入口-山下缆车乘坐处-登山步道-山上缆车乘坐处-寺庙前广场-蘑菇石），长度约为4 290 m），取12个样点，编号为N1—N12。取样时对样点利用GPS（北斗彩途NAVA F32户外手持式GPS）进行定位，测定经纬度值。

2.2 指标测定仪器

测量的空气因子包括二氧化碳浓度、温度、湿度、空气负离子浓度、声环境质量5项指标。

空气负离子含量采用美国ALPAIC-1000空气负离子测试仪测定。读数为显示稳定后的读数乘以1 000，是该测量区域的正或负离子个数的含量（个/cm3）。

二氧化碳浓度采用台湾泰仕TES-1370二氧化碳测试仪测定。测量二氧化碳浓度的方式是使用非色散式红外线感应器。测量时注意避免测量人员呼吸产生的二氧化碳影响测量结果，测量人员应离该仪器2 m开外，取仪器感应器在空气中稳定10 min的读数。该机器也可同时测定空气温度和相对湿度。

声环境质量采用台湾泰仕TES-1351B数字声级计测定。要求在无雨无雪的时间测定，声级计应保持传声器膜片清洁，风力在三级以上必须加风罩（以避免风噪声干扰）。

2.3 指标测定

2.3.1 测定时间

考虑不同的季节、景区旅游的淡旺季，选取3个年度的时间点，对样点空气因子进行测量，时间分别为2019年6月、7月、12月，选择晴朗、无风或者微风天气对样地进行数据测定。分别于6月、7月、12月选取1天进行测定，每个样点数据测定3次，取平均值，样点测定时间范围为16：00—18：00测W1—W7样点值，08：00—15：00测N1—N12样点值，每个样点测定时间控制一致。

2.3.2 測定数据

每一个样点的二氧化碳浓度、温度、湿度、空气负离子浓度、声级计测定3次数据，取平均值作为该样点数据。

3 结果与分析

3.1 样点基本情况分析

19个样点分布于景内外主要道路附近，是景区内人流较大的区域，空气质量受人为干扰较大，对监测自然保护区空气质量有重要作用。样点的地理坐标及海拔见表1。

3.2 空气质量因子测定结果

19个样点的空气质量状况见表2。从结果可知，同一年度，保护区内的二氧化碳浓度低于保护区外，这可能是由于所选样点周边为居住区、景区停车场。景区外干道车辆和人流量较多，导致二氧化碳含量较高，而景区内有大面积森林，植物的固氮释氧能力较强，二氧化碳浓度较低。同一地区，保护区内森林下二氧化碳浓度夏季略低于冬季，这可能是因为夏季森林落叶树处于生长期，有利于二氧化碳降低。

保护区内外温度相差较大，均为保护区外高于保护区内，这可能是因为保护区外样点周边缺乏遮挡物，而景区内植物发挥了遮阴降温功能，致使景区内外温度有很大差别。夏季山顶温度可低至24～25 ℃，较景区停车场温度低12～13 ℃。

保护区内相对湿度高于保护区外，说明保护区内森林植物的降温增湿功能高于保护区外部。湿度较高的样地空气负离子含量也较高，空气负离子易于透过人体的血脑屏障，发挥其生物效应[4-6]。因此梵净山空气中负离子含量越多，空气质量越好，可以调节身心，使人神清气爽。

空气声环境质量受到外界干扰较大，在景区人流车流正常的情况下， 测定数据基本客观地反映了样点情况，可以看到，景区内大面积森林环绕使其环境比较寂静，而景区外来往车流、人流、风的影响导致样点的噪音值噪声较大。

4 结论

梵净山自然保护区景区内外空气质量因子存在一定差异，保护区内空气质量的各项指标测定值较景区外好，说明保护区内森林围合的空间空气质量较好，景区外的主路周边空气质量较低，可以适当在停车场、广场周边增加绿化植物，调整场地的空气质量。梵净山保护区的优质森林生态环境是该保护区森林生态旅游产业发展的有力保障。

参考文献：

[1] 杨照，杨扬，甄伟.小五台山自然保护区空气负离子浓度日变化规律研究[J].现代园艺，2017（11）：29-31.

[2] 亚昆，穆彪，李静，等.贵州省不同生态旅游区空气负离子资源研究初报[J].农业与技术，2012，32（2）：118-120.

[3] 袁尧清，文红.借母溪国家自然保护区空气负离子浓度分析及旅游开发探讨[J].安徽农业科学，2010，38（17）：9106-9109.

[4] 王顺利，刘贤德，金铭，等.甘肃省森林区空气负离子分布特征研究[J].生态环境学报，2010，19（7）：1563-1568.

[5] 张明如，俞益武，赵明水，等.天目山国家级自然保护区柳杉群落空气负离子浓度日变化特征[J].浙江林学院学报，2009，26（5）：701-707.

[6] 徐业林，俞家玲.鹞落坪自然保护区环境中空气离子状况分析[J].中国卫生工程学，2006（2）：65-67.

（责任编辑：赵中正）