杨冉

摘 要：“立马”和“马上”在现代汉语中都是时间短量副词，两者在语义和语用上有着不同之处。“立马”在语义上具有精确性、当下性、客观性、动作性和紧急性。“马上”在语义上具有模糊性、延后性、主观性、时间性和缓和性。在语用上，对比两者都表达了较短时间内即将发生或紧接着某件事发生。不同之处在于，“马上”可以单独使用，而“立马”不可以。“马上”的书面语色彩更明显，“立马”更具口语色彩。

关键词：时间副词;语义;语用

一、引言

在现代汉语中表示短量的副词中“立马”和“马上”语义相近，《现代汉语八百词》（增订版）中“马上”一词解释为即将发生或紧接着某件事情发生。《现代汉语词典》（第7版）写到“立马”一词具有“马上”的义项。由此可见两者在语义上有着紧密相连的关系，通过语料的搜索对比，我们发现“立马”和“马上”有着相似之处，但并不是完全一致的关系，还是存在着细微的差别。试比较下列例句：

A1）他立马回复了消息。

A2）他马上回复了消息。

B1）新学期马上来了。

*B2）新学期立马来了

A1）和A2）中都表示了他迅速地回复消息，“立马”和“马上”可以互换，意思大致相同。而B1）和B2）句中“立马”和“马上”就不可以互换，B2）中换为“立马”不能成立。由此可见“立马”和“马上”虽然有所相同，但还是有区别的地方。以往研究中关于“立马”和“马上”的对比研究不多，本文主要对“立马”和“马上”的语义语用关系进行对比探究，试图探究两者的不同之处，以便更好地辨析使用。

二、“立马”和“马上”在语义上的异同

（一）精确性与模糊性

时间副词“立马”和“马上”都能表示在短时间内紧接着发生动作或者行为，都隐含着对时间的紧迫性的表现。根据语料的分析观察，两者在语义上还是有明显区别的。吕叔湘（1980）[1]认为“马上”一词表示紧迫性，并且所表示的幅度较大，所表示的时间并非都是即将确定发生的时间范围内。例如：

（1）医生建议马上开刀。

（2）圣诞节马上就要来到了。

例（1）中医生根据病人的病情发展情况，建议病人能够尽早开刀。这里“马上”并没有明确指明具体什么时候进行开刀，只是表达了尽快的时间范围。例（2）中“马上”同样表示的是短暂的时间范围内圣诞节的到来，时间范围可长可短，说话人所表示的可能是几天也可能是几个星期或者月份，时间的表达上有着一定的模糊性，表述了一个大概的时间段。

“立马”所表示的时间比较精确，几乎紧接着就会发生，时间上没有“马上”伸缩性大。例如：

（3）一报警，派出所的人立马就到。（格非《江南三部曲》）

（4）小伙既高兴又感激，立马从手包里取出1万元，要酬谢店老板。（《人民日报海外版》2017年报道）

例（3）中表述只要报警之后，警察在很短的时间内就会赶到，时间可以较为精确控制预测。例（4）中小伙在饭店老板的帮助下幸运地找回钱包，在失而复得钱包的情境下，小伙紧接着想要对老板进行感谢，中间没有时间的停留空隙。两例中“立马”后的事件动作有立即执行的含义，时间的距离更为紧凑，把控更加精准明确。

（二）当下性与延后性

“立马”和“马上”同为表短时量的时间副词。邹海清（2010）[2]将时间副词按照语法意义可分为三类，一类是过程义时间副词，一类是界变义时间副词，一类是量化义时间副词。“立马”和“马上”属于界变义时间副词，两者关系到在时间轴上的情态发生的变化，具有完整的时体功能。界变义副词内部根据参照与发生时间之间的先后发生的不同可以分为四个小类，其中“立马”与“马上”屬于后事类时间副词，参照时间先于情状发生时间发生。而在实际运用中我们发现两者在时间定位模式有所不同。“立马”具有当下性，表示的是在前一动作或事件发生之后紧接发生，时间间隔较短或紧挨着，是当下完成发生的。而“马上”即可表示事件发生后瞬间就可完成的动作行为或事件，体现出当下性。也可具有延后性，表示事件发生后相对不长的时间内发生的行为动作或事件。根据时间量的不同，我们可以用下图反映两者的区别：

（5）刚才已打了电话，市长立马就要来了，你可千万别说这话！（贾平凹《废都》）

（6）客人一落座，立马能端上来，等也不用等。（冯骥才《高女人和她的矮丈夫》）

（7）在“讲完”故事后，他会让我马上“复述”出来，当我“复述”出来之后，他会特别高兴。（海伦·凯勒《我的一生》）

（8）马上就要到春天了，花开后很快就会结果。（戴维·赫伯特·劳伦斯《嫉妒》）

上面的例句中（5）（6）（7）具有当下性，都表达了紧接着前一事件后继续发生的行为动作。例（5）中在打电话这一事件发生之后，市长紧接着会来。例（6）客人落座的事件发生后，菜紧接着就会端出来享用。例（7）中在老师讲完故事的事件完成后，我开始复述故事，中间没有时间停顿，同样也是紧挨着发生。而例（8）“马上”具有延后性，春天并不一定现在就能到来，还是需要一定的时间过程才会发生，表达的是在所论述的事件开始发生之后很短的时间进行的动作或者事件行为。

我们发现具有当下性的“立马”和“马上”之间可以互换，而表示延后性的“马上”和“立马”不可相互替换。如例（6）可换成：客人一落座，马上能端上来，等也不用等。意思没有发生改变。而例（8）中“马上”替换为“立马”则不成立（立马就要到春天了），“立马”不具有延后性。

（三）客观性与主观性

“立马”和“马上”具有客观性与主观性上的差别。沈家煊（2001）[3]论述了语言中说话人的自我痕迹的体现在主观性上，通过主观性可以表达自身的态度观点和立场。而客观性与之相反，缺乏自我痕迹的体现。“立马”具有精确性，所表达的时间范围相对确定，所发生的事件也是具有瞬时性，是当下确定发生的，不是主观的预测，具有较强的客观性。而“马上”所表达的时间相对模糊，虽然同为表示短时义的时间副词，但“马上”所表示的时间“短”有时是依照说话人主观意识上所判断的“短”，主要依据说话人的意志来决定，所表达的时间具有伸缩性以及可以包含主观上的预估判断[4]。例如：

（9）父亲已听见了，回身立马不动。（冰心《冰心全集第一卷》）

（10）有人惹她生气，一句话不对付，她会立马口吐白沫，倒在地上抽搐。（刘震云《一句顶一万句》）

（11）建新村群众早就盼望这一天，前不久，听说建新新村马上要改造，各家各户喜出望外，投入了紧张拆迁准备。（《福建日报》1992年报道）

（12）该飞船上有两名乘员，保罗先生和田青小姐，或者称他们为保罗夫妇吧，因为他们马上要在这里举行婚礼。（王晋康《黑匣子里的爱情》）

例（9）（10）中都是对行为动作客观上的陈述，“不动”和“口吐白沫”都是紧接发生的客观事件。父亲“听见”紧挨着“不动”，“不对付”紧接着“口吐白沫”，相互之间的动作关系是确切明晰的，不掺杂着说话人的自我痕迹。“立马”所体现的时间短暂精确，具有客观性。例（11）（12）和上述例句相比，表达更为模糊抽象。“马上改造”并没有明确表明具体是什么时候，仅仅是说话人主观上认为在不久可以实施改造的行为，时间没有确切限定，也许时间发生长，也许时间发生较短，主要还是依据说话人自身的判断来决定。同时，“马上改造”也表示了一种说话人主观上的预估判断，和前文“听说”也相互呼应。例（12）同样如此，“马上举行婚礼”的时间也没有准确确定，可能几天之后、几周后，也可能几个月后，主要依据说话人主观上判断是不久后的时间。“马上”所体现的时间较为模糊，主要依据说话人的自身判定，体现着主观性。

（四）动作性与时间性

“马上”和“立马”都可以表示紧接着某件事情发生。“立马”隐含着即刻马上执行的含义，更加强调动作的完成，凸显了动作性。而“马上”和“立马”相比强调了时间的即刻发生，强调的是时间不久到来，凸显了时间性。两者对于语义的着重点不同，前者强调动作，后者强调时间。例如：

（13）铃声响了，大礼堂里的嘈杂声立马停止下来。

（14）电影马上就开演了，请大家再耐心等待一会儿。

例（13）中描绘了大礼堂中上课铃响了后，吵闹的声音瞬间就停下了，强调了“停止”的动作，铃声响了引发礼堂的安静。例（14）中电影在不久后开演，这里强调的是时间上的不久，呼应后文的“等待”，起到安慰观众焦急等待的心情。如果这里换成“立马”（电影立马就开演了）反而不成立，并不强调“开演”的动作。

（五）紧急性与缓和性

“立马”和“马上”还有着紧急性与缓和性的区别。“立马”具有当下性，表现了动作或事件立即执行的含义，所表达的态度更加紧急迫切，具有一定的命令性与强制性。例如：

（14）他振臂一呼，船队立马浩浩荡荡地出发了。

（15）他现在就得发这个电报，立马发。（安·兰德《源泉》）

例（14）（15）中“立马”一词之后所叙述的动作比较迫切以及紧急，不得不发生。振臂一挥船队就要出发，“他”需要及时传达消息，电报即刻就要发出。“立马”后的动作行为事件在语气和态度上有一种紧急性与迫切性，紧接着上一行为动作接续发生，不带任何停顿。

而“马上”具有模糊性与延后性，在态度和语气表达上具有一定的缓和性，并不强调动作的瞬间强制发生。例如：

（16）马上就要面临和室友们分离的一天，大家都十分不舍。

（17）——时间快到了，什么时候可以出门？

——马上，马上。

例（16）中毕业的日子很快就要来临了，“马上”强调的是时间上的迫近，但还没有很紧急，还留有一定的缓冲时间，体现了说话人内心的不舍与惋惜。例（17）中“马上”的回答更具缓和性，即起到安抚问话者的作用，也是对自己不久可以出发的动作状态的描述展现，给时间的准备留有一定的余地。

三、“立马”和“马上”在语用上的异同

上文分析了“立马”和“马上”在语义上的异同之处，两者虽都为表示时间短量的时间副词，但还是存在区别。此外，在语用角度，两者也存在着异同差异。

（一）“立马”和“马上”语用的相同之处

作为同为短时义的时间副词，两者都表达了在较短的时间内即将发生或者紧接着某件事情发生，体现了时间上的短暂以及迫近。例如：

（18）一旦人们开了门，我们就立马跳出来，对着他们乱吼一通。

（19）不要费时间左思右想了，马上接受这个机会吧。

（二）“立马”和“马上”语用的不同之处

1.在语言的使用中我们发现“马上”可以单独使用，而“立马”不可以。例如：

（20）他根本就忘了另外两个人的在场，眼中只有杜琪的痛苦。“马上，马上就有医生，你等着。”（于晴《红苹果之恋》）

（21）王贵口里哄着：“爸爸一下课就来接你，很快的，马上！”（六六《王贵与安娜》）

“马上”还可与其他时间副词并列使用，而“立马”不可以。例如：

（22）“你说干什么？马上开车到我家来，就你的车，咱们一块儿到何处长家。对，就现在，立刻，马上！这你也听不明白吗？”（张平《十面埋伏》）

2.“立马”和“马上”在语体色彩上有着差异。“立马”和“马上”相比更具口语性，许多方言中也有着使用。“马上”可用于口语和书面语中。根据BCC语料库中的语料搜集文学作品中“立马”的语料数量约为380条，而“马上”约为20000条，可见“马上”更具书面语性，更为正式一些。

四、结语

通过上文的对比分析，我们发现“立马”和“马上”两者在语义和语用上的区别：“立马”在语义上具有精确性、当下性、客观性、动作性和紧急性。“马上”则具有模糊性、延后性、主观性、时间性和缓和性。在语用上，两者都表达了较短时间内即将发生或紧接着某件事发生，而“马上”和“立马”相比可以单独使用。此外，“马上”的书面语色彩更明显，“立马”更具口语色彩。

参考文献

[1]吕叔湘.现代汉语八百词（增订本）[M].北京：北京：商务印书馆，1980：374+362.

[2]邹海清.界变义时间副词的语义时间定位模式及类别[J].云南师范大学学报，2009（05）：66–72.

[3]沈家煊.语言的“主观性”和“主观化”[J].外语教学与研究，2001（04）：268–275+320.

[4]郝雪.時间副词“顿时”“立刻”“马上”比较研究[C].2017对外汉语博士生论坛暨第十届北京地区对外汉语教学研究生学术论坛论文集，北京：北京大学对外汉语教育学院，2017.