陶 旼 袁 东 袁绍婷

CMAS与AIDA自由潜水泳池赛规则对比研究*

陶 旼1袁 东2袁绍婷3

（1.岭南师范学院，广东 湛江 524048；2.国家体育总局湛江潜水运动学校，广东 湛江 524000；3.外交学院，北京 100032）

通过比较研究法、逻辑分析法对CMAS与AIDA自由潜水泳池赛规则进行对比，主要从竞赛通则、裁判员、竞赛程序、动态和静态闭气项目几个方面进行分析，发现其中存在的共性及差异，为国内参加自由潜水运动的运动员和教练员提供参赛和训练指引。

CMAS；AIDA；自由潜水；竞赛规则；对比

世界水下运动联合会（CMAS）成立于1959年，是世界奥林匹克运动组织唯一承认的官方潜水组织，与全球包括中国在内的130多个国家签署认可协议，全球有300万人在CMAS的组织下参加潜水活动。联合会中的“运动委员会”负责协调各会员国共同订立自由潜水、蹼泳、水球、水中曲棍球等项目的国际竞赛规则、组织竞赛及发布世界纪录。国际自由潜水发展协会（AIDA）成立于1992年，是国际自由潜水竞赛、规则和条例中最活跃的组织。协会的重要任务之一是认定多项闭气竞赛项目及世界纪录，并对当前排名纪录进行维护和更新。

自由潜水（Free Diving）是指不使用任何水下呼吸装置，仅通过闭气方式进行潜水的活动。2017年2月23日，CMAS最终新批准了7个国家可以开展自由潜水项目竞赛，中国位列其中。在2018年全国蹼泳锦标赛中，自由潜水以表演项目的身份首次在官方比赛中亮相。2019年9月全国自由潜水（泳池）锦标赛，自由潜水项目首次纳入国内正式比赛。随着自由潜水项目在国内的推广，促使越来越多的运动员和教练员参与其中，因此对于该项目竞赛规则进行分析研究将有助于更好指导训练和参赛。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

CMAS与AIDA自由潜水泳池赛规则的对比研究。

1.2 研究方法

1.2.1 比较分析法

通过对CMAS自由潜水泳池赛规则和AIDA自由潜水泳池赛规则中的差异进行对比，分析其各自特点。

1.2.2 逻辑分析法

分析两个竞赛规则对自由潜水训练和比赛的影响。

2 结果与分析

2.1 CMAS、AIDA通则对比分析

通过表1可以发现，CMAS自由潜水泳池赛在主办方、年龄、项目设置与场地要求方面与AIDA存在明显差异。

最突出的差异是在场地要求方面，CMAS比赛对泳池的要求基本为国际标准泳池，且动态平潜项目要求在25m、50m的标准池或开放水域中进行，速度-耐力项目必须在50m的标准池中进行；此外，观众只能在观众席观看比赛。而AIDA比赛除动态平潜项目对泳池长度有要求外，对比赛场地未做其他要求；且观众可以入场观看比赛。

AIDA比赛对场地要求相对简单，因此国内多数俱乐部具有承办资质，再加上比赛对运动员年龄要求放宽至16岁，有利于自由潜水泳池赛的推广与普及。

CMAS比赛历史相对更加悠久，国际化程度较高，要求由官方组织承办比赛，因此除了对场地等硬件要求高外，在项目设置上也比AIDA比赛更加丰富。

表1 CMAS与AIDA自由潜水通则的对比

CMASAIDA 主办方政府官方组织俱乐部或AIDA授权的官方机构 年龄中国要求18周岁以上所有的运动员必须年满18岁以上，16岁以上的运动员必须有父母的书面同意 项目设置静态闭气、动态有蹼、动态无蹼、速度-耐力项目静态闭气、动态有蹼、动态无蹼 场地要求1、泳池最多设置4条赛道，国际级以上比赛，所有赛道两侧须有水线，边道水线距离池边大于0.8cm方可使用2、如仅有一条泳道，右侧开始依次是：岸边，安全员道，赛道，选手助理和官方摄影师道3、泳池中间必须设置25m标示4、观众在看台观1、泳池动态比赛在至少25码（22.87m）长的泳池中举行时，比赛成绩才能被认可为世界纪录并列入AIDA国际排行榜；比赛成绩必须以m为单位计算2、观众可入场观赛

2.2 裁判和工作人员

表2 CMAS与AIDA自由潜水裁判对比

CMASAIDA 裁判工作技术代表（总裁判）：国际比赛或锦标赛中由CMAS任命，需与组委会不同国籍竞赛区裁判、水面裁判、热身裁判、安全裁判、出发裁判（或者报时员）、计时员（仅限静态闭气和速度-耐力项目）竞赛秘书、医疗救助人员、其他助手当遇到运动员申诉情况，由技术代表（检查）（总裁判）来进行最后决定每次比赛由主裁，助理裁判组成。裁判团队有一名裁判组长裁判级别从高到低有ABCDE等级别，越高级别的裁判可以裁决越高级别的赛事当遇到运动员申诉情况，由裁判长带领裁判团队进行投票表决

由表2可看出CMAS比赛的组织裁判与国内其他官方比赛一样，岗位清晰，分工明确，有严格的规则要求。

AIDA比赛按比赛的规格不同，对裁判的人数和级别要求也不一样，例如：AIDA国际赛事中至少需要两名AIDA国际裁判，以代表AIDA国际出席比赛，任何公布于AIDA排行榜的泳池项目比赛成绩，至少需要一名AIDA裁判员评判比赛成绩；而在世界锦标赛中，AIDA根据AIDA裁判员内部操作流程（AIDA Judge IOP）指派裁判员，裁判委员会应由至少六名AIDA裁判员组成，并且对裁判员的等级有明确要求。

当比赛中遇到争议及运动员申述时，CMAS将通过观察录像，最后由总裁做出最后判罚，而AIDA则由裁判长带领裁判团队进行投票表决。

2.3 程序

CMAS和AIDA自由潜水泳池赛在比赛程序上均分为出发、结束和判定牌三个部分，但每部分在内容上均存在差异。

出发环节中，CMAS比赛为3min倒计时，运动员在“Top Time”后30s内的任意时间均可出发，而AIDA的倒计时仅有2min，且仅能在“Official Top”后10s内出发，之后每增加5s将会受到分数处罚，这对运动员的能力要求更高。

结束环节中，CMAS比赛仅要求在20s内向泳池边的总裁或水面裁判，或由总裁安排在水中的水面裁判做出“OK”手势，同时要求运动员只能利用手或其他漂浮物获得支撑，但不能依靠外界力量辅助支撑。而AIDA比赛要求运动员在出水后15s内完成出水三部曲，包括：（1）摘除所有面部装备（面镜、护目镜和鼻夹）；（2）向裁判员做出可见的“OK”手势；（3）以英文向裁判员说出可听见的“I’m OK”或“I am OK”；且三部曲的顺序不能错误，这同样对运动员的能力要求更高。

在判定牌方面，CMAS和AIDA比赛均为白、黄、红3种牌，其中白牌和红牌的含义相同，黄牌含义略有区别。CMAS比赛中的黄牌代表示有犯规情况出现，在裁判慎重讨论后会给予处罚或成绩无效的最终决定；而AIDA比赛中黄牌代表比赛成绩有效，但将受到分数处罚。

表3 CMAS与AIDA自由潜水程序对比

CMASAIDA 开始程序1、倒计时内容：最后3min、2min、1.5min、1min、30s、20s、10s、5s、4s、3s、2s、1s / Top Time/ +10s、+20s、+25s、26s、27s、28s、29s、30s2、运动员可以从“Top Time”到+30s之间的任意时间内开始。如果在此时间范围内呼吸道没有没入水中，则取消比赛资格（速度-耐力项目除外）3、运动员不得在“Top Time”之前开始4、在速度-耐力项目中，计时员从“Top Time”开始计时5、在国际比赛中，倒计时必须用英语宣布1、倒计时以英语在扬声器中播报，而在世界赛中可能以自动化系统进行：2min、1.5min、1min、30s、20s、10s、5s、4s、3s、2s、1s/Official Top（预订开始时间）/1s、2s、3s、4s、5s、6s、7s、8s、9s、10s、20s、25s、26s、27s、28s、29s、30s、取消开始2、一旦运动员浸入水中，就视作为比赛开始，只允许1次开始，每次浸入视作开始比赛3、运动员仅能在“Official Top”后10s钟内开始比赛，早于或晚于该时间每5s都会受到扣1分的处罚，超过30s运动员将被取消资格，并禁止开赛 结束程序1、当运动员返回水面，必须在20s内向位于泳池边的总裁或水面裁判，或总裁安排在水中的水面裁判做出“OK”手势（类似传统潜水活动的“OK”手势，即单手将大拇指和食指组成一个圆环，其他3根手指向上竖起）2、运动员必须保持漂浮状态，不可通过抓握或扶住泳池边以获得浮力但可在没有其他外在协助的情况下，通过抓握水线的方式获得浮力1、浮出水面后，运动员需在15-0s内完成出水面三部曲（SP）动作出水面三部曲动作必须在没有裁判委员会或官员的提示下执行。当运动员开始用手从脸上摘除面部装备时，出水面三部曲动作就算开始。出水面三部曲：（1）摘除所有面部装备（面镜、护目镜和鼻夹）（2）向裁判员做出可见的“OK”手势（3）以英文向裁判员说出可听见的“I’m OK”或“I am OK”2、教练或助手在比赛结束（当鼻子和（或）嘴浮出水面时），该伙伴就不能再触碰运动员。只能低声口头指导运动员 判定牌1、如果水面裁判判定一切正常，则技术代表将会出示白牌（白色卡片）。2、如果出示黄色卡片则表示有问题出现，问题可能是处罚或成绩无效；则运动员需要在比赛区域等候，经过慎重讨论裁判员将在最多3min内给出运动员比赛结果（如在3min内无法得出结论，则将在比赛后给出结果）3、如果出示红色卡片，则表示运动员比赛成绩无效1、白色卡：比赛成绩有效2、黄色卡：比赛成绩有效，但受到罚分3、红色卡：比赛成绩无效

2.4 动态闭气

动态闭气项目分为动态无蹼和有蹼两个项目，有蹼可分为单蹼项目和双蹼项目。动态闭气项目包含出发、转身、游动、出水等几个环节。

出发环节中，CMAS比赛要求运动员必须用身体或所着装备的任何部分与池壁接触，并在离开池壁之前开始闭气。而AIDA比赛要求运动员必须在离池壁1.5m以内的区域浸入水中，否则运动员将被取消比赛成绩。转身环节中，CMAS比赛要求运动员在每次转身时，必须用身体或所着装备的任何部分触壁，而AIDA比赛要求应用到必须身体的任一部分触碰池壁，否则将受到分数处罚。游动环节中，CMAS比赛规则中运动员出现串道将受到分数处罚；而AIDA比赛则列举出了可能发生的串道情况，允许运动员无意串道，但要求出水时必须回到本人泳道。

在处罚规则上，CMAS和AIDA比赛也略有区别。CMAS在比赛成绩上减去3m作为一般处罚，而AIDA需要将最终的成绩先换算为分数，再根据不同的犯规减去相应的分数：1m=0.5分。如：AIDA比赛，运动员在出发环节每早于或超过“Official Top”之前或之后5s都会予以1分的处罚，相当于在静态闭气项目1分=5s或动态平潜项目1分=2m的处罚。AIDA在动态平潜项目中，如果运动员在处罚和（或）转身过程中没有任何身体部位接触池壁，将导致每次5分的罚分，相当于该项犯规需要处罚10m。

表4 CMAS与AIDA自由潜水动态闭气项目对比

CMASAIDA 出发运动员必须由身体或所用装备的任何部分与池壁接触，并在离开池壁之前开始闭气。如果运动员在没水过程中没有触壁，则允许其在呼吸道没水后再触壁运动员必须在离池壁1.5.以内的区域浸没呼吸道；否则运动员将被取消比赛成绩 转身在每次转身时，运动员必须用身体或所用装备的任何一部分触壁。运动员必须身体的一部分触碰池壁；否则将导致罚分每一个转身必须有身体的一部分接触池壁，如果运动员未能做到，就会导致罚分。如果运动员在距离池壁1m以上的地方转身，且未触碰池壁，那么，运动员将被取消比赛资格 游动1、比赛中，允许运动员除呼吸道以外的身体任何部分或装备露出水面2、比赛中，运动员必须在自己的泳道内行进，允许身体局部、但非全身越过泳道，否则受到一般处罚运动员必须在其启动的泳道出水；否则，将被取消比赛资格。但是，只要运动员没有妨碍其他运动员或主办人员，且顺利回到了自己的泳道，允许运动员在比赛中无意地游出其比赛区域 出水运动员准备结束比赛时，可借助（推离）泳池底部返回水面。在比赛结束时，通过推挤池底来浮出水面也将导致罚分 处罚当过程中出现一般处罚时，动态平潜项目在实际成绩减3m最终成绩换算成分数，以罚分的方式处罚，如距离处罚1m=0.5分，不同情况扣除相应分数

2.5 静态闭气

在静态闭气项目的比赛中，除通则和程序中已经列举出的差异外，最主要的差异是助手的职能，助手可以是领队、教练、队长中的任何一人。

CMAS比赛中，运动员可自行配备助手对比赛进行辅助，此外，官方也会指派一名助手为运动员提供辅助及询问，以确保运动员安全完成比赛。同时，助手在运动员做出水程序的时候不可讲话、大喊、触碰或做出手势进行协助或帮助。

由于AIDA比赛的结束程序相对复杂，因此在结束环节时，助手虽然不能触碰运动员，但可以口头指导运动员，这种提醒可协助处于低氧状态的运动员顺利完成比赛。

表5 CMAS与AIDA自由潜水静态闭气项目对比

CMASAIDA 助手助手可在比赛区域陪同运动员，但在运动员执行出水程序时，不可讲话、大喊触碰或做出手势进行协助或帮助允许一名助手（队长或教练）监测和监督运动员的热身和比赛。这名助手可以在比赛全程触摸该运动员，直至运动员的鼻子或嘴巴浮出水面。教练也可以管理任何安全信号。只要比赛结束（当鼻子和（或）嘴浮出水面时），该助手就不能再触碰运动员，只能低声口头指导运动员

3 结论

3.1 CMAS竞赛规则的主办方、竞赛场地要求更加严格、裁判设置、岗位及分工更加详细；由于CMAS历史相对悠久，因此，在项目设置上比AIDA更丰富。

3.2 CMAS竞赛规则相比AIDA更加简洁，裁判在执行竞赛规则的时候相对简单，易于执裁；AIDA竞赛规则对场地要求组织方面没有要求，相对简单，易于项目推广。

3.3 从比赛程序上看出发和结束流程，AIDA相比CMAS要求更严格，因此，AIDA对运动员的能力要求更高。（CMAS在运动员执行出水程序时，其助手不得喊话协助，而AIDA则可以，从这个角度上看，CMAS比AIDA要难。另外，从允许助手的参与情况来看，这也许体现了背后理念的不同，CMAS注重运动员独立自主的完成比赛，更侧重于潜水员是自己安全的第一责任人；而AIDA则更趋向于在“潜伴”的协助下完成比赛，更加注重潜伴、团队作战的作用。）

3.4 动态平潜项目AIDA针对出发、转身、途中游的具体细则较CMAS更加细化，针对途中游可能出现的情况说明更加细致。

[1]世界水下运动联合会官方网站[EB/OL].https://www. cmas. org/.

[2]国际自由潜水发展协会[EB/OL]. https://www.aidainternational.org/.

[3]吴晓峰.新形势新规则新问题新对策——我国男子体操发展预测[J].北京体育大学学报，1997(3) : 93.

[4]赵丽萍.田径竞赛新旧规则对比分析[J].浙江体育科学，2004，26（2）：52-54.

[5]李洪芳，冯健.新旧竞技健美操竞赛规则对比分析[J].浙江体育科学，2005，27（2）：42-44.

Comparative Study on the Rules of Free Diving Pool Competition between CMAS and AIDA

TAO Min, etal.

(Lingnan Normal University, Zhanjiang 524048, Guangdong, China)

岭南师范学院科学研究项目“潜水装备进步视角下休闲潜水发展研究”（WY1836）。

陶旼（1987—），硕士，讲师，研究方向：体育教学与训练。

袁绍婷（1990—），硕士，讲师，研究方向：体育教育训练学。