摘 要：疾病的定名是中国医学史上的一项重要議题。随着中国综合国力的提升、国际话语权的增强，现今疾病新名词的定名不再是单纯的翻译实践。文章以“新型冠状病毒肺炎”和“非典型性肺炎”为例，对照两者的定名过程，并对相关术语的语义关系及语义成分加以分析，提炼出疾病新名词定名需注意的四方面问题，为疾病定名工作提供些许线索。

关键词：疾病;定名;非典型性肺炎;新型冠状病毒肺炎

中图分类号：N04 文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1673-8578.2020.05.006

Abstract： The naming of diseases is an important theme in Chinese medical history. With the gradual rise of the national power and the enhancement of international discourse power， the naming of diseases today becomes more than a translation practice. Taking the naming of Corona Virus Disease-19 （COVID-19） and that of Severe Acute Respiratory Syndrome （SARS） as examples， this article studies the semantic relations and components of relevant terms， such as xinguan and feidian， and sheds light upon four possible aspects of problems， which can be taken into account when naming new diseases.

Keywords： disease; naming; SARS （Severe Acute Respiratory Syndrome）; COVID-19 （Corona Virus Disease-19）

引 言

自晚清以来，近代西方科学技术的引入是最引人注目的西学输入[1]，在这一过程中，大量西方科技概念经由两种途径传入中国：一是通过西方传教士的翻译和介绍，二是从日本引进[2]。在各类概念的翻译引入中，疾病概念给当时的国人造成了不小的困扰。为统一包括疾病名词在内的医学新词，当时的传教士在书后附词表，并撰写专门的医学术语书籍，博医会（China Medical Missionary Association）还专门成立了名词审查委员会，以统一医学术语的译词[3]，其名词审查工作一直持续至1927年[4]。

随着中国综合国力的稳步提升，中国在国际舞台上的话语权逐步增强，汉语对疾病新名词的定名过程不再是单纯的翻译实践。2019年末、2020年初发生的“新型冠状病毒肺炎”疫情就是一则实例，该病在中国首例确诊于武汉，由于中国最先向世界卫生组织报告其发生，故而对该病最早的指称出现在汉语中，包括早期的“武汉病毒肺炎”和其后常用的“新型冠状病毒感染的肺炎”。……