在自然纪录片行业中，有一条“永不干涉”原则。但是某摄制组在南极拍摄帝企鹅时，有50只被困在了冰坑，濒临“全军覆没”。摄制组实在不忍陷入困境的帝企鹅全军覆没，便想出了一个两全其美的办法，用铲子在冰坑周围的斜坡上挖沟成楼梯状，让帝企鹅成功走出冰坑。为此，引发观众热议。

我想，由此可得：我們在坚守原则的同时，也要善于变通，灵活处理。

【材料作文需要从材料中提炼立意的角度，应当瞄准方向，将语言修剪得准确，简练。另外，中心论点的表达可以再自然些。】

同为在地球上生存的生物，当其他生物遭遇困难时，我们理应及时伸出援助之手。我们自古便推崇“天人合一”，简而言之，就是让我们心怀对于世界的热爱与包容之心。摄制组对帝企鹅被困的间接干涉，又何尝不是出于对自然界生物的尊重？俗话说：“规矩是死的，可人是活的。”

我想，在生活中，变通，让原本冰冷的规则有了温度。

【这是本文的第一个分论点。肯定了在坚守原则的前提下变通的意义。文段中应该加入一些对分论点的自然引导，使分论点的总结更合理。】

我们也不应该只提倡人性，而不讲原则。“永不干涉”的原则，也是有它的合理性的。适者生存的自然法则，我们理应尊重。有一种娥叫“帝王蛾”，这种娥的娥蛹必须经过一个狭小的口，才可以化茧成蝶。有的娥会在通过这个小口的时候受伤，甚至有的还会死亡。有人为这些娥的死去而伤感，便剪大了洞口，却不曾想帝王蛾从狭小的口出来的过程，便是它们翅膀充血的过程。这些“顺利”出来的娥却一个个摔在了地上，永远也飞不上蔚蓝的天空了。人类破坏了自然界的规则，虽出于好心，却创造不了和谐。古人云：“无规矩，不成方圆。”若世间没有规矩，那又是怎样一番景象？

我想，在生活中，变通，可以增强我们明辨是非的能力。

【这是本文的第二个分论点。本段从“不变”存在的合理性，强调“不变”的重要性，符合作文题目的出题意图中“辩证思考”这一要求。若无原则会如何，应该在分析时有所交代。】

生活在这个多元的世界，世间万物都是不断变化的，规则不可能完全适应时代。而作为人类的我们，应该学会变通。陆游说：“山重水复疑无路，柳暗花明又一村。”绿叶嫉妒明月的闪耀，将其遮挡，但善于变通的月在夹缝中，用另一种方式散发着魅力。沙漠的环境恶劣，本不该有植物生存，但善于变通的仙人掌，蜷起了针叶，挑战着生长的规则……许许多多的事例，无一不体现了坚持原则，适当变通的正确性。

我想，在生活中，变通，也给了我们在跌倒后爬起的勇气。

【这是本文的第三个分论点。谈论变通的意义时，尝试做一些延伸，由人与大自然的关系，谈到人类处理自身问题时，同样也会在变通中有所得。用“跌倒后爬起”对上文内容概括不准确，需修改。】

只有突破思维束缚，我们才能正确看待与辨析是非;只有善于变通，才可以想出两全其美的办法;只有善于变通，世界才能更加丰富多彩，才能奏响阳春白雪，才能“一览众山小”。所以，当我们学会在“不变”中“变”，真正获得思维解放时，或许我们会得到更多。

【结尾点题，重申“变”与“不变”的关系，用一段排比强调观点，增强气势。】

问题诊断

本文从整体上看，中心基本明确，分论点采用单独成段的方式，使文章在观点陈述方面条理清晰，另外，文章引用的论据素材比较丰富。存在的问题有：立意切入时的表述不够准确;分论点与论述的内容联系不够紧密，上下承接不够自然;另外，议论文的语言讲求简练、准确，本文未注意这一点。

升格策略

将材料的引述简化，“永不干涉”和“间接干涉”与中心论点中的“不变”和“变”对应出现，切入立意更准确、自然。在文段中加入一些对分论点的自然引导，这样，分论点的总结会更合理。因为文章不止谈“变通”，“变”与“不变”在文中皆有，三个分论点应作出相应调整。另外，语言表达在简练、准确方面也应做相应修改。