代佳君，王建梅，刘贤侠* 苏 政 ，董升雷

（1.石河子大学动物科技学院，新疆 石河子 832003；2.新疆额敏县第九师畜牧科学研究所，新疆 额敏 834601；3.新疆第九师167团农业发展中心，新疆 额敏 834611）

目前，我国已经引进了一定数量的安格斯肉牛，在新疆，安格斯肉牛产业已经形成了一定规模，在乌鲁木齐地区、石河子地区、第九师和塔城、喀什地区麦盖提等地区已经建立了一定规模的安格斯肉牛场。从国外草原畜牧业放养模式到国内的舍饲模式过渡期间，出现了一定的繁殖问题，主要是以繁殖母牛的受胎率较低，犊牛成活率不高制约了肉牛饲养的可持续发展，肉牛养殖场的经济效益主要是通过产犊数量体现出来，最好达到每年1头母牛产1头犊牛。为了实现母牛高效繁殖管理，越来越多的牛场开始运用同期发情技术，诱导乏情母牛发情，促进母牛发情同期化，便于选择最佳输精时间，进一步提高受胎率，同期产犊，便于集中接产，犊牛可同期化管理。王小平等[1]2次PG注射法对228头安格斯牛同期发情，同期发情率72.81%，第一情期受胎率平均为74.70%。[2]对引进的安格斯母牛针对部分母牛不发情或发情不明显，氯前列烯醇法和氯前列烯醇戈那瑞林法同期发情，同期发情率为82.42%，情期受胎率为78.72%，后者同期发情率为87.64%，情期受胎率为81.62%。陈如龙等[3]对984头安格斯牛采用阴道埋栓和孕激素(戈那瑞林)与PG结合进行同期发情处理319头，B超诊断怀孕率为37%。张顺利等[4]用GnRH-PG法CIDR-PG两种方法对安格斯牛进行同期发情处理，对经产母牛的同期发情处理效果稍优于育成牛；体况因素也是母牛发情的重要影响因素之一。在实际生产建议使用GnRH-PG法。王必强采用[5]CIDR+E2+PG同情发情处理安格斯牛182头牛，发情率达到95%，第一情期受胎率达88%，采取两次PG法处理160头牛，发情率达到60%，第一情期受胎率达51%，采用GnRH+PG+GnRH同期发情处理120头牛，发情率达到50%，第一情期受胎率达43%。方法一同期发情率极显著高于其他方法。体况评分是比体重更可靠的营养状况指标，肉牛的体况与繁殖生产的许多关键方面有关，如受胎率、发情天数、产奶量。一般来说，大多数肉牛的全年得分在3～7之间，母牛在产犊前应该处于最佳的身体状况（BCS 5～7）。本研究是应用不同的同期发情方案对不同体况的安格斯牛处理，对母牛的发情率、受胎率的记录、处理和分析，研究其受胎效果，优化舍饲环境下安格斯牛的繁育技术方案，提高牛场的经济效益，以便为安格斯牛同期发情的应用提供参考。

1 材料与方法

1.1 试验地点

164团兴湖养殖合作社的安格斯牛场有670余头可繁母牛，后备牛300余头，采用舍饲模式，牛舍4栋，牛舍内有自锁式颈枷，牛舍外为运动场。每日早上6：00～8：00投料，下午上6：00～8：00投料，每日用拖拉机牵引卧式搅拌车投料2次，采用全混合日粮，主要饲料是玉米青贮、苜蓿干草和精料，青贮取料采用铲车。对围产期母牛和犊牛在饲槽补充舔砖。有饮水器全天自由饮水，同时结合自制饮水槽放水，满足牛饮水需要。配套有青贮窖3座，堆草棚1座。该牛场在塔城第九师地区采用舍饲模式饲养的牛场具有代表性。

1.2 试验动物的选择

在2018年3月-2020年3月期间，结合牛场的产犊记录、发情记录、配种记录、定胎记录和治疗记录等，用直肠检查和超声对可繁母牛进行辅助诊断，排除患子宫炎和卵巢疾病的安格斯母牛，筛选出适合做同期发情的牛，并对其体况做出评分并记录。

1.3 同期发情方案

1.3.1 PG法 经过B超检查，卵巢上有黄体的PG 0.4～0.6 mg，涂蜡笔结合观察发情人工授精。经过B超扫查未孕有黄体的注射PG，其中相对较瘦的牛补充注射VAD3E注射液10 ml，其他不注射VAD3E，因此分为PG组和PG+AD3E组，

1.3.2 CIDR-PG法 用埋植枪将阴道孕酮栓放入阴道内，埋栓当天记为0天，埋栓时间为9 d，撤栓的同时注射PG0.4～0.6 mg，然后涂抹蜡笔结合观察发情人工授精。在埋植CIDR的基础上，在埋栓时注射VAD3E10ml，9 d后撤栓同时注射PG为VAD3E+CIDR+PG组；在埋栓时既注射VAD3E也注射E2（苯甲酸雌二醇），埋植CIDR 9天后撤栓注射PG为VAD3E+E2+CIDR+PG组。

1.3.3 LRH-A3-PG-LRH-A3法 首先注射LRHA325μg（0天），第7天注射PG 0.4～0.6 mg；第9天，再注射LRH-A325μg，间隔16～20 h人工授精。选择体况较瘦BCS＜5的安格斯母牛，无子宫炎的采用VAD3E+LRH-A3-PGLRH-A3方案，曾患子宫炎后治愈的母牛也采用VAD3E+LRH-A3-PG-LRH-A3方案。

1.4 安格斯母牛体况评分（BCS）方法

参照文献报道[1]的方法按照9分制进行评分。

1.5 妊娠诊断评判受胎方法

发情配种后间隔30～40 d应用日本产HS-101V型便携式B超扫查诊断是否怀孕。

1.6 统计方法

应用Excel对发情配种和受胎数据进行整理，利用SPSS13.0对受胎率进行卡方检验。

2 结果与分析

2.1 试验牛同期发情方案处理的总体情况

三种方案试验处理牛总共530头，实际有详细发情配种和受胎记录的共有495头，其中怀孕的共332头，未孕163头，受胎率67.07%（见表1）。

经卡方检验，三种同期发情方案受胎差异极显著，其中利用CIDR进行的同期发情的受胎效果最好，其次是LRH-A3-PG-LRH-A3法方案，最后是利用PG发情方案，受胎率分别是88.73%、69.36%和59.36%（见表1）。

2.2 不用体况及同期发情不同方案受胎情况及效果分析

2.2.1 PG组不同方法和不同体况对受胎率的影响 PG组共208头，其中怀孕129头，79头未怀孕；PG+AD3E组共43头，其中怀孕20头，未怀孕23头。两组共251头牛，其中怀孕的有149头，未怀孕的有102头，总受胎率59.36%（见表2）。

经卡方检验，PG组和PG+AD3E组的受胎效果比较差异极显著，较瘦的牛虽然注射VAD3E，但是由于能量等营养不足，受胎率仍然较低。

为了进一步比较不同体况对受胎率的影响，对PG组部分安格斯母牛体况评分的基础上，又分组比较了不同体况母牛的受胎情况，分为BCS 5-7组和BCS＜5组，BCS5-7分的母牛32头，其中怀孕母牛26头，未怀孕母牛6头；BCS＜5的34头，其中怀孕母牛27头，未怀孕母牛7头（见表3）。

表1 试验牛同期发情方案处理的总体情况

表2 PG组和PG+AD3E组母牛受胎率比较

表3 PG组不同体况组受胎率效果比较

表4 埋栓不同同期方案受胎率效果比较

表5 CIDR法不同体况受胎率效果比较

表6 LRH-A3-PG-LRH-A3法不同体况受胎率效果比较

经卡方检验，BCS5-7和BCS＜5组之间受胎率差异不显著，但是前者受胎率是81%，后者是79%，BCS5-7是繁殖配种时的适合体况，由于数量少，还需要更大的样本量的进一步比较分析。2.2.2 CIDR组不同方法和体况对受胎率的影响VAD3E+CIDR+PG组，共33头，怀孕31头，2头未怀孕；VAD3E+E2+CIDR+PG组，共38头，怀孕32头，6头未怀孕（见表4）。

经卡方检验，VAD3E+CIDR+PG和VAD3E+E2+CIDR+PG组不同同期方案之间受胎率差异不显著，受胎率分别为93.94%、84.21%。

按照9分制对以上两组安格斯部分母牛评分，根据不同体况分为BCS＜5和BCS5-7组，BCS 5-7组，共13头，其中怀孕母牛11头，未怀孕母牛2头，受胎率84.62%；BCS＜5组，共37头，其中怀孕母牛32头，未怀孕母牛5头，受胎率86.49%（见表5）。

经卡方检验，BCS5-7与BCS＜5组比较受胎率差异不显著。

2.2.3 LRH-A3-PG-LRH-A3法不同方法和体况对受胎率的影响 BCS 5-7分的母牛用LRHA3-PG-LRH-A3方案处理275头，受胎206头，受胎率74.91%。选择体况较瘦BCS＜5的安格斯母牛，无子宫炎的采用VAD3E+LRH-A3-PGLRH-A3方案处理，曾患子宫炎后治愈的母牛也采用VAD3E+LRH-A3-PG-LRH-A3方案处理。VAD3E+LRH-A3-PG-LRH-A3组：共50头，怀孕26头，24头未怀孕,受胎率是52%；曾患子宫炎，经治愈后采用VAD3E+LRH-A3-PGLRH-A3组:共21头，其中怀孕8头，13头未怀孕，受胎率是38.10%（见表6）。

经卡方检验，以上三组之间第一组分别与其他两组之间比较差异均极显著，第二组和第三组之间比较差异不显著。说明体况和曾患子宫炎对受胎率影响很大，曾患子宫炎即使治愈同期处理，受胎率也是最低。

2.3 妊娠母牛配后30～40 d典型声像图

如果在超声图中看见子宫切面显示扩张，有液性暗区，其中一个或多个圆形或椭圆形的低回声或无回声暗区，暗区内可见胚胎或胎膜(图1中d、e、f)、子叶、胎动等则该牛为怀孕牛；若暗区子宫无扩张则该牛为空怀牛。一定要确认探头放在子宫上进行扫查，如果放在膀胱上扫查，当膀胱内有多量尿液时其切面也会出现液性暗区，但没有子叶、胎儿、胎膜和心跳等妊娠指征。母牛怀孕40 d就可以检测到胎心的跳动了，但是不明显，这时子宫壁上隆起的子叶会越来越明显但都很小。

图1 30-40d的怀孕母牛声像图

3 讨论

3.1 不同同期方案的比较

计算不同同期方案的药费成本并进行比较：当前市面上一盒LRH-A336元，一盒PG50元，阴道栓90元，第一种方案每头牛要花费14元，第二种方案每头牛花费100元，第三种方案每头牛花费20元；从经济的角度，第一种方案最经济；但从发情效果方面，第一种方案需要卵泡有活性，同时其时间固定，只能间隔7 d再注射PG，对于规模化牛场大批量牛的处理，人工繁忙，容易错过时间；第三种方案因为要溶解黄体，因此牛要处于发情周期，有黄体才有效果；第二种方案在9～13 d内任意时间都可以进行撤栓，同时注射PG，灵活机动，人员调配灵活，同时就算母牛无黄体也可以通过药物造出人工黄体，因此发情效果最好。

VAD3E是脂溶性维生素，对子宫内膜修复和钙磷吸收具有一定作用，因此补充注射VAD3E。

3.2 不同BCS对受胎率的影响

据报道[6]BCS=6时，后备母牛人工授精受胎率更高。本研究对BCS分为两组，＜5和5-7分组，结果表明前者受胎率低于后者。肉牛BCS＜4时，不仅繁殖效率低，而且更容易出现健康问题。基于BCS的分群饲养，可以进行有针对性的饲养。监测母牛身体状况将直接影响牛群的繁殖性能，保持肉牛BCS在5-7可以使肉牛繁殖性能达到最大，同时饲料补充成本保持在最低。怀孕失败是减少犊牛净头数的最重要因素。在整个生产周期中保持母牛处于适当的状态可以提高繁殖性能，并对牧场的生产运营产生积极影响。据报道[7]BCS越大，受胎率越高，这与较大的排卵卵泡、排卵率和间情期早期黄体的面积有一定关系。

3.3 严格遵守操作流程，加强孕检管理

严格操作规范是提高牛场繁育水平最基本的方式。其次，同期流程成功的关键是在正确的日期时间、为肉牛注射正确的激素和准确的剂量，并正确地进行输精。因为不同操作准确率对结果的影响很明显。

准确的早孕诊断可以及时检出空怀牛，再采用不同方法处理再次发情配种，可以缩短空怀天数，从而提高受胎率。规模化牛场的早孕诊断一般操作流程：（1）统计配后28天以上未返情牛；（2）列表打单；（3）每周一次固定时间进行早孕诊断操作判定；（4）早孕诊断结果记录；（5）形成孕检周报，上报主管领导；（6）重复上述工作内容。

3.4 B超早孕诊断的优势

B超是早孕诊断的主要仪器，与其他方式相比的优势一是在于它的实时性。二是直观性，胎心搏动可见，胚体结构可评估（双胎、胎儿溶解、早期死亡等）。三是可对子宫、卵巢等疾病进行诊断，可以对生殖系统整体评价。四是低成本，每年牛群均摊的B超早孕诊断的成本低，以及耐用性和时效性。