张巍巍 邱梦娇 管晓敏

【摘 要】目的：对比不同治疗方法对重症哮喘的临床治疗效果。方法：选取2017年7月至2019年7月于本院医治重症哮喘的60例患者，以采取的不同治疗方法为分组依据，采取常规治疗方法的为对照组，在常规治疗方法基础上加以采取无创呼吸机治疗的研究组，每组各25例。对比两组患者住院时间及治疗效果。结果：研究组住院时间比对照组短，治疗后的pH值、氧分压与血氧饱和度比对照组高，二氧化碳分压比对照组低，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：重症哮喘患者采取无创呼吸机治疗可以更有效地改善重症哮喘患者的血气状况，提高治疗效果，并且其治疗时间更短，值得在临床治疗中推广应用。

【关键词】重症哮喘;临床治疗方法;对比分析

【中图分类号】R563.8【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2020）20--01

哮喘属于呼吸系统常见疾病，其病程漫长、反复发作頻率较高，重症哮喘对患者健康危害极大，临床对该病的治疗给予了高度重视[1]。目前临床上对重症哮喘的治疗方法多为内科常规治疗。但是重症哮喘患者中，有多数为老年患者，老年患者的身体各功能减弱，会影响常规治疗的效果，再部分患者中被限制性使用[2]。所以探讨分析重症哮喘更安全合理的临床疗法，有较大的意义。本文选取2017年7月至2019年7月于本院医治重症哮喘的60例患者作为研究对象，结果发现采取无创呼吸机治疗的研究组患者治疗效果明显优于采取常规治疗组患者，详细报告如下。

1 资料及方法

1.1 临床资料

选取2017年7月至2019年7月于本院医治重症哮喘的60例患者，以采取的不同治疗方法为分组依据，将其分为研究组、对照组，每组25例。研究组：男15例，女15例;年龄29岁～69岁，平均（49.38±8.74）岁;病程1年～7年，平均（4.07±1.27）年。……