APP下载

英超“毫厘之差”越位引争议

2020-11-06

文萃报·周二版 2020年40期
关键词:越位水晶宫判罚

“视频助理裁判(VAR)在默西赛德郡德比战中出尽风头,卫冕冠军利物浦与埃弗顿在其干预下2∶2战成平局,利物浦中场球员雷·霍顿对自己的绝杀进球被判无效感到困惑。”进球网10月18日如此描述英超赛场上由“体毛越位”引发的争议。

“克洛普怒了,”英国《卫报》17日称,因为两次左右比赛进程的判罚都对他们队不利——先是埃弗顿门将皮克福德对范迪克犯规后并未受罚,这也导致后者受伤下场。VAR介入后認为,范迪克在与皮克福德发生碰撞前已经越位,因此不予判罚。伤停补时阶段,亨德森的绝杀进球又因为队友马内“毫厘之差”的越位被判无效,VAR回放画面中马内与防守球员几乎完全平行,越位判罚难使人信服。

利物浦要求英超联赛审查本轮比赛中VAR的介入,克洛普在接受采访时表示:“我支持VAR,但是它让我们损失1名球员和1粒关键球。”一直反感运用VAR的英国媒体“Givemesport”称,VAR在前几周的英超联赛中多次引发争议,埃弗顿第3轮中经VAR判定获得点球,最终2∶1击败水晶宫。显然,如果没有VAR(认定水晶宫后卫沃德手球),这场比赛将以平局收场。

英国媒体Inews称,VAR对手球的判罚让英超联赛所有后卫线球员感到恐惧,防守者在禁区内显得畏首畏尾。《印度快报》评论称,简洁流畅是足球成为全世界最受欢迎运动的重要原因,而最初引入VAR的目的是为了帮助裁判消除明显误判。但英超在这方面的实践并不成功,VAR让比赛变得更加复杂。尤其是在无意识手球的判罚上,严格的VAR让裁判失去最简单的常识判断能力。水晶宫主教练罗伊·霍奇森不客气地指出——VAR的存在毫无意义,它破坏了足球比赛的正常运行。

(摘自《环球时报》10.19)

猜你喜欢

越位水晶宫判罚
家校协同育人中的缺位、越位与归位
生活在“水晶宫”里的水蛛
越位,毫厘之间的战斗
对足球反越位战术的分析
什么叫越位?