河流水质污染状况分析与评价

2020-11-04魏爱军山西省长治生态环境监测中心

节能与环保 2020年10期

文_魏爱军山西省长治生态环境监测中心

相关地表水环境监测数据结果显示，全国地表水环境的形势非常严峻，主要表现为地表水受到严重污染的劣V 类水体所占比例较高，流经城镇的一些河段由于受到有机物的污染，黑臭水体较多，饮水安全的水环境突发事件的数量依然不少。为能够说清环境质量的状况及变化趋势，确保地表水环境质量的评价科学和准确，地表水环境监测数据的客观、全面、有效地分析与评价就起着重要的作用。

围绕党的十九大以来新要求，始终把政治建设放在基层党建首位，将“活力党建”融入企业管理基础，增强党建工作“渗透力”。

1 某河流水质监测概况

1.1 监测断面设置

根据河流的特征共设置监测断面14 个，其中河流的南源及干流设置7 个断面，北源3 个断面，西源2 个断面，南源支流2个断面。

1.2 监测频率与监测项目

监测断面每月监测1 次，全年共监测12 次。监测项目包括《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）表1 中的基本项目24项，以及流量和电导率。

2 水质监测结果概述

2019 年某河流全年监测结果表明：该河流14 个监测断面中，符合Ⅰ～Ⅲ类水质的断面占71.4%，Ⅳ类水质断面21.4%，Ⅴ类水质断面占7.2%，无劣Ⅴ类水质断面；主要污染指标为氨氮、化学需氧量、总磷、氟化物，其余指标均未出现超标情况；河流平均综合指数为0.26，整体评价该河流水质良好。

3 水环境质量状况分析与评价

3.1 水质类别评价

根据该河流全年12 个月21 项污染指标的平均浓度值计算各断面的污染综合指数得出：该河流14 个断面中污染最严重的断面为1 号断面，综合污染指数0.38；其次为4 号断面，综合污染指数0.37；污染最轻的断面为5 号断面，综合污染指数0.15。

“水质类别”是对地表水水质的定性评价进行分级，采用单因子评价法，参与评价的指标为《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）表1中除水温、总氮、粪大肠菌群以外的21 项指标。其中水质类别最高的指标决定该断面的水质类别。符合Ⅰ～Ⅱ类水质可评价为“优”，Ⅲ类水质可评价为“良好”，Ⅳ类水质评价为“轻度污染”，Ⅴ类水质评价为“中度污染”，劣于Ⅴ类水质评价为“重度污染”。

采用文献计量方法虽然能够对产业集聚环境效应的主要研究热点和研究趋势进行综合分析，但是由于学科之间存在差异性、研究课题范围存在不确定性、对文献的科学计量还未形成统一分析标准等原因，本研究所涉及的研究样本具有一定局限性（张静辉等，2015；贺艳华等，2017）。本研究在文献计量分析的基础上对 70篇代表性文献进行分析，梳理出产业集聚环境效应的主要研究领域。

3.1.2 水质类别评价结果

3）业务应用逐步融合。基于大数据的协同性、开放性和整合性的特点，建立校园数据中心，整合不同业务系统和提升数据流转效率，构建数据建设体系，对结构化数据和非结构化数据进行收集、清洗、加工、整合、应用，进而实现数据的资产价值，整合不同业务系统，提供高效、便捷的信息化服务门户。

该河流14 个监测断面中，符合Ⅰ～Ⅲ类水质的断面有10 个，占河系监测断面总数的71.4%；Ⅳ类水质断面3 个，占21.4%；Ⅴ类水质断面1 个，占7.2%，无劣Ⅴ类水质断面。对各河段或支流评价显示，河流南源河段水质状况为“良好”，南源支流河段水质状况为“良好”，干流河段水质状况为“优”，北源河段水质状况为“良好”，西源河段水质状况“良好”。

3.2 综合污染指数评价

通过对各监测断面的综合污染指数的计算，可以分析出各断面的污染程度，并通过各断面之间综合污染指数的比较，可以判断出河系中污染相对严重的断面或河段。

二是收紧配额分配。各区域碳市场经过几年发展，均出现不同程度的配额富余。从全国碳市场的部署来看，区域碳市场的剩余配额结转到全国碳市场存在较大的不确定性。因此，广东、上海、北京、湖北、重庆、天津等大多数区域碳市场在2017履约年收紧配额发放以消纳市场富余配额。配额分配收紧的方式主要体现在制定更严格的基准线、采用更严格的下降系数、采用更新的基准年数据等。

3.2.1 评价方法

（式中：PJ：j断面水污染综合指数；Pij:j断面I 项污染物的污染指数；Cij：j断面I 项污染物的年平均值；Cio:I 项污染物的的评价标准值。）

本工程粗集料采用怀集县东八里碎石，其各项技术指标检验结果如表2所示，均满足规范要求Ⅱ级，部分指标已满足Ⅰ级要求。

随着社会市场竞争的日益加剧，电气产品的智能化优势也越加明显，智能化技术已经应用到社会的方方面面，人工智能技术已经走入到人们的生活中去，获得了研究者的青睐，从生物学，语言学和医学等领域都活跃着人工智能的身影。在具体的工程领域，人工智能主要靠机器人和电脑来模拟人的大脑高难度，智能化技术可以按照人类的思想和判断去完成一项工作，而电气工程及其自动化中可以很好的提高电气工程的效率。

3.1.1 评价方法

3.3.2 污染分担率评价结果

3.3 污染物污染分担率评价

3.3.1 评价方法

3.2.2 污染指数评价结果

加工食物吃太多：加工食物含有大量的添加剂，这些添加剂中的化学成分都需要依靠肝脏解毒代谢。如果长期摄入加工食物，无形中增加肝脏负担，容易引发慢性肝损伤。

经对该河流全年的监测数据分析，所监测的21 项污染指标中除氨氮、COD、总磷、氟化物有超地表水Ⅲ类标准外，其余17 项指标均无超标现象，从而所以可以得出：该河流的水质主要污染指标为氨氮、COD、总磷、氟化物。

从这4 项主要污染物着手，根据它们的污染分担率来分析其分别对河流的贡献值。经对河流主要污染的污染分担率计算，影响河流的4 项主要污染物的污染分担率分别为COD15.4%、氟化物11.8%、氨氮8.86%、总磷7.88%，其它17 项指标污染分担率共占56.1%。由此可见，氨氮、COD、总磷、氟化物是防制或治理该河流水质的主要考虑污染指标。污染物污染分担率分布详情见图1 所示。

目前各在运核电厂依据《核电厂营运单位报告制度》中的建造阶段事件的报告准则向国家核安全局上报建造事件，报告准则包含：违反认可的质保大纲的要求；最终设计违反认可的初步安全分析报告中的承诺或违反建造许可证条件；不符合法规、标准、技术条件或其他设计要求的建造活动或物项；建造或施工中的重大偏差、缺陷、故障或损坏、可能导致不满足预期使用要求和安全功能的物项或者需要重新评价验证的物项或活动等。

图1 地表水污染指数分担率分布图

3.4 主要污染物评价

3.4.1 断面主要污染物评价方法

根据地表水评价技术规范，对某地表水断面进行评价时，如果断面水质超过Ⅲ类标准时，选择水质类别最差的前三项指标作为主要污染指标。且评价时段内，地表水断面水质为“优”或“良好”时，不评价主要污染指标。所以，对该河流水质主要污染物进行评价时，仅对氨氮、COD、总磷、氟化物4 项指标进行分析评价即可。

3.4.2 主要污染物评价结果

该河流14 个监测断面中，超Ⅲ类标准的且排前3 名的主要污染指标年均浓度分别为：氨氮0.45mg/L、化学需氧量16mg/L、总磷0.08mg/L、氟化物0.6mg/L。其中总磷断面超标率为14.3%，其余3 项指标超标率均为28.6%。

4 河流污染状况时空变化规律分析

4.1 主要污染物逐月变化规律

通过对该河流2019 年全年12 次的水质监测结果数据进行分析统计，以氨氮浓度的逐月变化情况为例，绘制全年浓度变化曲线图（图2）。由图2 可以分析得出：河流主要污染物氨氮浓度枯水期因水量减少浓度相对偏高，随着雨季的到来即丰水期水量较大，污染物浓度呈下降趋势，且较为明显，随着雨季的结束，浓度值会逐渐回升。

图2 氨氮浓度逐月变化趋势图

4.2 河流水质污染程度沿程变化趋势

为了更直观地看出该河流水质污染的沿程变化情况，根据各断面的综合污染指数绘制河流污染程度变化趋势图（图3）。从图3 可以看出，水质污染相对较重的断面出现在南源支流段、至干流河段指数下降并趋于平稳。

图3 河流污染状况沿程变化趋势

5 分析结果

通过对该河流水质类别、主要污染物浓度、综合污染指数及污染分担率等多角度进行分析评价，以及对河流的主要污染物和污染程度的时空变化规律分析得出：该河流14 个监测断面中，水质优良率为71.4%，轻度污染率21.4%，中度污染率7.2%；主要污染物为氨氮、化学需氧量、总磷、氟化物，污染分担率分别为9.0%、15.6%、8.0%、12.0%；河流干流段水质为优，南源及支流、北源、西源水质良好；主要污染物氨氮浓度随着季节的变化会发生变化，河流各河段的污染程度不同。根据上述污染特征，环保主管部门可以制定相应的防治和治理措施。