兰亦全 余世明

摘要 为明确47% 2甲·草甘膦水剂对桃园杂草的防效，采用茎叶喷雾法进行田间药效试验。结果表明，47% 2甲·草甘膦水剂对桃园火炭母、少花龙葵、野茼蒿和小飞蓬4种主要杂草均具有良好的防效和持效性，3 750～5 250 mL/hm2处理药后15 d防效达78.75%～91.36%，药后30 d防效均在90%以上。47% 2甲·草甘膦水剂4 500 mL/hm2和5 250 mL/hm2处理的防效，显著高于对照药剂30%草甘膦铵盐水剂和13% 2甲4氯钠水剂5 250 mL/hm2处理的防效。

关键词 桃园;杂草;2甲·草甘膦;防效

中图分类号：S451.2 文献标识码：A 文章编号：2095-3305（2020）04-0-03

DOI：10.19383/j.cnki.nyzhyj.2020.04.006

桃（Prunus persica）是世界上种植最广泛的果树之一，在中国桃的种植面积居世界首位，在经济林果发展中占有重要地位[1]。桃园杂草的滋生与桃树竞争水、肥、光能，增加桃园管理用工和生产成本，部分杂草还是病虫害的中间寄主，严重影响桃的产量和品质。化学除草因具有高效、快速、经济等优点，已成为果园现代化管理的一项重要内容。

草甘膦是一种有机磷类灭生性输导型的茎叶处理剂，具有广谱、低毒、安全、无土壤残留等特点[2-3]。该药剂应用广泛，主要用于非耕地、果园、茶园等除草。但草甘膦在应用中存在杂草出现中毒症状及死亡较慢、药效受气温和光照影响大、杂草抗药性等问题[4]。近年来，为了解决草甘膦应用中存在的问题，已有较多的草甘膦混剂品种取得登记并在生产上应用，草甘膦与2甲4氯的混剂为其中代表性品种之一。研究表明，草甘膦与2甲4氯混用对杂草不但具有增效作用，而且还可以提高药剂的速效性和持效性[5-7]。

除草剂合理混用与单剂相比，具有增强药效、扩大杀草谱、延缓杂草抗药性产生等优点。目前，2甲·草甘膦混剂登记于非耕地、柑橘园和苹果园防除阔叶杂草及禾本科杂草，尚未应用于桃园防除杂草。该混剂对桃园杂草的防效也未见报道。为此，采用茎叶喷雾法进行田间药效试验，以明确47% 2甲·草甘膦水剂对桃园主要杂草的防效，为其推广应用提供依据。

1 材料与方法

1.1 供试药剂

47% 2甲·草甘膦水剂（江苏苏州佳辉化工有限公司），30%草甘膦铵盐水剂（江苏省南通江山农药化工股份有限公司），13% 2甲4氯钠水剂（安徽华星化工有限公司）。

1.2 试验地概况

试验设在福建省莆田市仙游县度尾镇，试验地为多年桃园，试验前后未施用过其他除草剂。土壤为沙壤土，土层深厚，肥力中等。试验地主要杂草为火炭母（Polygonum chinense）、少花龙葵（Solanum photeinocarpum）、野茼蒿（Crassocephalum crepidioides）、小飞蓬（Conyza canadensis）等。

1.3 试验设计

試验共设6个处理剂，分别为47% 2甲·草甘膦水剂3 750、4 500和5 250 mL/hm2;30%草甘膦铵盐水剂5 250 mL/hm2;13% 2甲4氯钠水剂5 250 mL/hm2;清水对照。每处理4次重复，小区面积30 m2，随机区组排列。

1.4 药剂处理

在杂草生长旺盛期，采用背负式电动喷雾器对准杂草茎叶进行定向喷雾，喷施的药液量为450 L/hm2。施药当日天气晴好，日气温18℃～30℃，相对湿度75%，药后3 d内无降雨。

1.5 药效调查

施药前调查各小区杂草的基数，每个小区随机选择5个点，每点调查1 m2。施药后15 d、30 d采用相同方法调查各小区存活杂草的株数，计算防效。防效按下式计算：

防效（%）= [1- （Ta×Cb） / （Tb×Ca） ]× 100

式中，Ta为处理区防治后的株数，Tb为处理区防治前的株数，Ca为对照区防治后的株数，Cb为对照区防治前的株数。

1.6 统计分析

运用DPS软件进行数据处理与分析，采用邓肯氏新复极差法（P<0.05）进行差异显著性检验。

2 结果与分析

2.1 47% 2甲·草甘膦水剂对火炭母的防效

施药后15 d，47% 2甲·草甘膦水剂3 750、4 500和5 250 mL/hm2 3个处理对火炭母的防效分别为82.57%、87.22%和91.36%，均显著高于30%草甘膦铵盐水剂和13% 2甲4氯钠水剂5 250 mL/hm2处理的防效。施药后30 d，47% 2甲·草甘膦水剂3个处理对火炭母的防效分别达91.13%、94.45%和96.30%，差异不显著，但均显著高于30%草甘膦铵盐水剂和13% 2甲4氯钠水剂5 250 mL/hm2 处理的防效（表1）。

2.2 47% 2甲·草甘膦水剂对少花龙葵的防效

施药后15 d，47% 2甲·草甘膦水剂3 750、4 500和5 250 mL/hm2 3个处理对少花龙葵的防效分别为81.71%、85.78%和88.43%，均显著高于30%草甘膦铵盐水剂 和13% 2甲4氯钠水剂5 250 mL/hm2 处理的防效。施药后30 d，47% 2甲·草甘膦水剂3个处理对少花龙葵的防效分别达90.87%、93.36%和95.75%，差异不显著，但其中4 500 mL/hm2和5 250 mL/hm2处理的防效显著高于30%草甘膦铵盐水剂和13% 2甲4氯钠水剂5 250 mL/hm2处理的防效（表2）。

2.3 47% 2甲·草甘膦水剂对野茼蒿的防效

施药后15 d，47% 2甲·草甘膦水剂3 750、4 500和5 250 mL/hm2 3个处理对野茼蒿的防效分别为79.44%、84.62%和90.34%，其中4 500 mL/hm2和5 250 mL/hm2处理的防效显著高于30%草甘膦铵盐水剂和13% 2甲4氯钠水剂5 250 mL/hm2处理的防效。施药后30 d，47% 2甲·草甘膦水剂3个处理对野茼蒿的防效分别达92.05%、93.64%和95.72%，差异不显著，但均显著高于30%草甘膦铵盐水剂和13% 2甲4氯钠水剂5 250 mL/hm2处理的防效（表3）。

2.4 47% 2甲·草甘膦水剂对小飞蓬的防效

施药后15 d，47% 2甲·草甘膦水剂3 750、4 500和5 250 mL/hm2 3个处理对小飞蓬的防效分别为78.75%、84.27%和87.31%，其中，4 500 mL/hm2和5 250 mL/hm2 处理的防效显著高于30%草甘膦铵盐水剂和13% 2甲4氯钠水剂5 250 mL/hm2处理的防效。施药后30 d，47% 2甲·草甘膦水剂3个处理对小飞蓬的防效分别达91.67%、93.05%和97.16%，差异不显著，但均显著高于30%草甘膦铵盐水剂和13% 2甲4氯钠水剂5 250 mL/hm2处理的防效（表4）。

3 结论

试验结果表明，47% 2甲·草甘膦水剂在3 750～5 250 mL/hm2施药剂量下对桃园火炭母、少花龙葵、野茼蒿和小飞蓬4种杂草均具有良好的防效和持效性，其中4 500 mL/hm2和5 250 mL/hm2药剂处理防效显著高于对照药剂30%草甘膦铵盐水剂和13% 2甲4氯钠水剂5 250 mL/hm2处理防效。

草甘膦是迄今为止最重要、应用最广泛的除草剂品种之一，也是全球销售量最大的农药品种[8]。该药剂的作用机制是通过抑制植物体内莽草酸途径中的EPSPS合成酶，从而抑制莽草素向苯丙氨酸、酪氨酸及色氨酸的转化，使蛋白质合成受阻，导致植物死亡[9]。近年来，随着抗草甘膦转基因作物的大面积推广应用，草甘膦的用量增长迅猛，也导致杂草抗药性发生日趋严重，从而影响草甘膦的药效发挥[10-13]。2甲4氯属于苯氧羧酸类选择性输导型除草剂，主要用于水稻、小麦田防除阔叶杂草和莎草科杂草。该药剂通过干扰植物激素平衡，使受害植物出现扭曲、畸形等，最终死亡。本试验结果显示，将草甘膦与2甲4氯这2种不同作用机制的除草剂复配加工成47% 2甲·草甘膦水剂后，对桃园火炭母、少花龙葵、野茼蒿和小飞蓬4种杂草均具有明显的增效作用，其防效显著高于30%草甘膦铵盐水剂和13% 2甲4氯钠水剂。47% 2甲·草甘膦水剂3 750～5 250 mL/hm2处理药后30 d的防效仍达90%以上，表现出良好的持效性。同时，草甘膦与2甲4氯复配也可实现两者在杀草谱方面的互补，有效延缓杂草抗药性的产生，延长药剂的使用寿命。

47% 2甲·草甘膦水剂用于桃园防除火炭母、少花龙葵、野茼蒿和小飞蓬时，建议使用剂量为3 750～5 250 mL/hm2。除草时应进行定向喷雾或喷头加保护罩喷雾，避免药液漂移造成桃树药害。由于不同桃园杂草群落和杂草种类差异较大，试验仅涉及47% 2甲·草甘膦水剂对桃园4种主要杂草的防效，该药剂对其他桃园杂草的防效有待进一步试验。

参考文献

[1] 苏明申，叶正文，李胜源，等.桃的栽培价值和发展概况[J].现代农业科学，2008（3）：16-18.

[2] 徐汉虹.植物化学保护学[M].北京：中国农业出版社，2018.

[3] 陈世国，强胜，毛婵娟.草甘膦作用机制和抗性研究进展[J].植物保护，2017，43（2）：17-24.

[4] 施娟娟，马亚芳，倪龙博，等.3个草甘膦复配组合对非耕地杂草的防除效果[J].杂草科学，2015，33（1）：48-52.

[5] 彭学岗，金涛，张景远.除草剂面临的挑战及草甘膦复配的意义[J].杂草科学，2013，31（1）：5-9.

[6] 黄雪萍，蒋殿君，陈维洪，等.33%的2甲4氯.草甘膦铵盐水剂的研究[J].材料研究与应用，2019，13（3）：236-241.

[7] 刘清河，甘志忠，吴振江，等.二甲四氯钠与草甘膦混用防除棉田节节草的效果[J].棉花科学，2015，37（1）：62-64.

[8] Duke Stephen O， Powles Stephen B.Glyphosate： a once-in-a-century herbicide.[J].Pest management science，2008，64（4）.

[9] BAYLIS A D.Why glyphosate is a global herbicide：strengths，weaknesses and prospects [J].Pest Management Science，2000，56（4）：299-308.

[10] PRADO J R，SEGERS G，VOELKER T，et a1.Genetically engineered crops： from idea to product [J].Annual Review of Plant Biology，2014（65）：769-790.

[11] 周欣欣，黃兆峰，魏守辉，等.杂草对草甘膦抗性机制及治理对策[J].农药科学与管理，2018，39（5）：39-45.

[12] 胡芳，董慧荣，沈雪峰，等.牛筋草对百草枯、草甘膦和草铵膦的抗药性水平测定[J].西南农业学报，2018，31（2）：335-341.

[13] 李玉，宗涛，杨浩娜，等.长江中下游棉田马唐（Digitaria sanguinalis）对草甘膦的抗药性初步研究[J].棉花学报，2016，28（3）：300-306.

责任编辑：黄艳飞