周理松

我曾发誓，退休之后，做一个生活简单，不给别人带来任何麻烦、增添任何负担的闲人，一个决不奢侈的“低碳老人”，但却往往事与愿违。

日常生活平凡而琐碎，要想简单而轻松地过好每一天，不让别人受累，除非自己不与外界接触，否则，复杂与“高碳”随时光顾，叫你无法做到简单和“低碳”。譬如上街买菜，过去是提着竹篮，后来是自带布袋或塑料网兜，再后来至今，两手空空，甩开膀子直奔超市或集贸市场，无论你想买什么，全有塑料袋装好，付款后拎起就走，何其简单省事！但是，眼瞅着门前每天垃圾如山，且多属塑料包装所弃，不禁心急如焚，想象着将来的某一天，它若变成一座高高的围城，伴随烈日、雾霾和浊气，逼得人走投无路，无法喘息时，那将多么悲惨！与其这样，何不从节省每一个塑料包装袋做起？

遗憾的是，这一想法竟给超市营业员带来了麻烦：我将选好的几种蔬菜集中装进一个塑料袋，然后一捆一扎地递给营业员过秤，意在让她逐一称好重量、贴上价格标签之后，一并装回我手上的这个塑料袋里，以免东西分散，占用更多的塑料包装。不料，这一讲究，竟把忙得不亦乐乎的营业员给惹恼了，她嫌我自图省事，给她过秤和粘贴标签带来不便。至于超市无偿提供的塑料袋是否需要节省，这好像不该是我和她应当关心的事。她的简单利落，正好反衬了我的老迈迂腐。

这样的矛盾，本来是不应该发生的。是我的低碳生活理念与消费时代脱节，还是我的想法在现实面前显得不切实际？当然是后者。超市和集贸市场为了方便顾客，免费提供塑料包装，这是国内外通行的惯例，结账时再给一个统一手拎的塑料袋，即使不予免费，也不会超过两三毛钱，这些都是可以忽略不计的。我从节省的角度去计较，反而显得特别矫情。

不过，大家看起来都很正常的事，其实可能蕴涵着极大的不正常。长期形成的行为习惯，无不伴随人们头脑中看似正常的思维定势;正是这些思维定势，习以为常地埋没了人的理性，进而不顾常识，短视地看待和处理那些具有长远意义的大事。这或许正是保护环境的口号喊得震天响，而实际行动与它并不同步，甚至背道而驰的原因所在。

正因如此，规范商品包装，防止白色污染，还有很多事情要做。譬如，可否根据商品不同类别，针对蔬菜、水果、副食和速冻食品等商品的不同性状，结合超市、商场、餐馆、集贸市场和街边摊点的不同情况，分别规定是否允许塑料包装;禁止超市、集贸市场和零售摊点向卖方无偿提供手提塑料袋。塑料包装之所以在蔬菜和其他农副产品买卖中大行其道，是因为它方便实用，且成本低廉;如果在产业结构调整中，对塑料制品的生产进行必要的限量或调整，使塑料包装材料价格上升，从而加大塑料包装的成本，把蔬菜和其他农副产品的塑料包装减少到最低限度。

塑料包装的泛滥之于环境的危害，绝非杞人忧天。只要你走出宽敞整洁的城区街区，进入某个不被管理者十分注意的角落;只要你来到乡村集贸市场、旅游景区的路边摊点，塑料包装袋的慷慨奉送和任意丢弃就随处可見;而网购和外卖的日趋红火，更把塑料包装的叠加和负重不断推向极致。不用多久，以塑料为主要成分的垃圾围城，是否真的会压得我们喘不过气来？这要看一个塑料袋的计较与纠结，是否被人理解;看我们大家的思维定势和行为习惯，是否悬崖勒马。