潘珠玛

【摘 要】 目的：分析2型糖尿病中肠促胰素的治疗效果。方法：本次研究将对我院2017年5月～2018年5月收治的2型糖尿病患者100例为研究对象，按治疗方法将其随机分为对照组50例、观察组50例，比较两组治疗效果。结果：观察组患者治疗效果优于对照组，两组数据差异较大，具有统计学意义。结論：将肠促胰素应用到2型糖尿病患者中可显著提高临床疗效，值得临床应用及推广。

【关键词】 肠促胰素;2型糖尿病;作用

【中图分类号】R587.1

【文献标志码】B

【文章编号】1005-0019（2020）19-070-01

2型糖尿病作为糖尿病之一，具有并发症多、病程长等特点，对患者的生活带来诸多影响。为了取得良好的治疗效果，可采取肠促胰素进行干预，详情如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

本文将对2012年6月～2014年6月间我院收治的100例糖尿病患者展开分析研究，按临床治疗手段将其分为对照组与观察组，各组50例患者。对照组中男性患者30例，女性20例，平均年龄（54.39±9.76）岁，病程均值（6.94±2.18）年，采用常规治疗;观察组中男性25例，女性25例，平均年龄（53.21±9.45）岁，病程均值（6.37±2.65）年，采用肠促胰素治疗，比较两组治疗效果。

1.2 方法

对照组患者采取常规治疗，引导患者服用阿卡波糖（生产厂家：杭州中美华东制药有限公司）。

观察组则采取肠促胰素治疗，引导患者服用沙格列汀片（国药准字J20160069）

1.3 统计的方法

把本次统计所得相关数据的结构记录至统计学软件SPSS20.0中，以便统计分析相关数据，经过统计学软件处理数据以后，应用（x±s）来表示计量资料，并通过t进行检验;应用百分率/%表示计数资料，使用卡方x2检验，然后比较所得数据，如果存在显著的差异，即有统计学方面的意义，采取P<0.05表示。

2 结果

2.1 比较两组患者治疗后的血糖控制情况

两组患者血糖控制情况比较，观察组血糖水平较对照组有所降低，数据差异存在具有统计学意义。

2.2 比较两组患者临床治疗效果

两组患者临床治疗效果比较，对照组中显效20例、有效12例、无效18例，有效率为64.00%;观察组中显效30例、有效18例、无效2例，有效率为96.00%，组间数据比较差异显著，具有统计学意义。

2.3 比较两组患者临床治疗满意度

两组患者满意度比较，对照组中18例非常满意、10例满意、22例不满意，满意率为56.00%;观察组中非常满意25例、满意22例、不满意3例，满意率为94.00%，组间数据存在差异，具有统计学意义。

2.4 两组患者生活质量指标分析

护理后观察组的各项生活质量指标与对照组相比具有明显差异性（P<0.05），有统计学意义，详情见表四。

3 讨论

将肠促胰素应用到2型糖尿病患者中可改善患者的不良症状，沙格列汀是一种高效、选择性、可逆、具有口服活性的竞争性DPP-4抑制剂，其药效学特性符合每日1次（qd）给药，口服能被快速而广泛吸收，且不受饮食影响，有利于临床疗效的提高。

研究显示，比较两组患者临床治疗效果，对照组中显效20例、有效12例、无效18例，有效率为64.00%;观察组中显效30例、有效18例、无效2例，有效率为96.00%，组间数据比较差异显著，具有统计学意义。

综上，在2型糖尿病患者中采取肠促胰素有利于临床疗效的提高，提升患者生活质量。

参考文献

[1] 刘虹丽，张帆，洪小瑜，戴亚丽，卢东晖，韩令川，吴佩娴，彭卫群，林秋讯.基于肠促胰素效应的2型糖尿病骨代谢异常的致病机制探究[J].中国医学创新，2019，16（02）：42-46.

[2] 潘焕峰，包塔娜，齐月.肠促胰素对不同BMI的2型糖尿病合并代谢性肝病临床疗效[J].北华大学学报（自然科学版），2018，19（06）：768-772.

[3] 戴丹萍，吴梅.胰岛素联用肠促胰素类药物的有效性和低血糖风险研究进展[J].药学进展，2018，42（08）：622-626.

[4] 刘玮，荣海钦.新诊断2型糖尿病患者强化血糖和血脂控制后对血清肠促胰素水平的影响[J].中国实用医药，2014，9（11）：108-110.

[5] 洪天配.2型糖尿病患者中基于肠促胰素药物作用的比较[J].中国糖尿病杂志，2013，21（09）：861-864.