摘  要：歌词与诗同源异流，直至在如今火热的流行歌曲歌词当中都能寻觅到其隐喻的诗性。当代流行歌曲歌词通过对我国古代诗词诗性的传承与发展变异，在逐渐形成歌词独特的创作风格之外一如既往地吸取了古代诗词的优良品性，如诗词的韵律、意象与意境以及对现实生活中哲理挖掘等，歌词隐喻的诗性特征是当代流行歌曲的审美价值表现。而这样的歌词就如同古代的诗词一样，充满着温暖诗意的美丽，孕养着一代又一代的人。

关键词：流行歌曲;诗性;歌词;美感;哲理

作者简介：卿前辉（1980.1-），男，湖南省洞口县人，硕士研究生，邵阳广播电视大学讲师，研究方向：中文教育。

[中图分类号]：J6  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2020）-29--02

流行歌曲是当今时代风靡一时的话题，而歌词是歌的主干部分，在歌曲中占据着主导地位。歌曲需要语言来充分表达作者或演唱者的情感，这就需要拥有独特的个性和富有想象力的歌词来吸引取悦听众。在当今社会，一些流行歌曲之所以深受人们喜爱主要在于歌词给人们带来的听觉上的美感及心灵上地撞击。歌词从古至今从与诗同体到如今的独立文体变化万千，总有些美丽的歌词如美丽的诗一样充满着诗性：不乏诗之韵律，歌词與诗一样有韵脚和平仄;不乏诗之意象与意境，歌词中也有不同的意象构造成不同的意境;不乏诗之哲理，总有些歌词能唤醒人们内心对哲理地思考;不乏诗之情感与审美，人们对审美的追求也体现在对歌词的赏析上。本文试图从现代流行歌曲歌词的诗性继承、隐喻的诗性、歌词隐喻的诗性这三个方面去进行论述，发掘出现代流行歌曲歌词中的诗性美。

一、当代流行歌曲歌词中浓厚的古代诗词气息

歌词与诗同属于诗学范畴，两者本没有本质上的差异。上古时代，诗乐同源，不曾分立，最初的诗就是民歌、歌词。这也就为今后歌词地创作确定了一个整体轮廓形式与发展方向。随着社会生产力的发展、生活水平的提高而直接导致人们对事物欣赏与审美需求的改变，一方面则具体表现在歌词与诗逐渐方向发展形成如今相互分离的状态。但不可否认的是，歌词再怎么发生变化，现下流行歌曲的歌词当中依然能看到属于一首好的诗所拥有的美的特征。“歌词与诗不可能截然区分，做任何截然区分的努力终将徒劳无功， 因为歌词与诗原本来自同一个家庭。”正如诗人公木所分析的那样： “古代诗即是歌，歌即是诗;后世，歌还是诗，诗不复是歌。所成歌之诗谓之歌诗，凡不歌之诗谓之诵诗。诵诗从歌诗当中分离出来，又经常补充着歌诗。两者同时存在并行发展，又互相影响，不断转化。”

（一）当代流行歌曲歌词是对我国古代诗词的传承与延续

从中国的歌词发展轨迹可以了解到歌词是对我国古代诗词地传承与延续，古代诗词含蓄凝练的语言、生动丰富的情感，经过历史的沉淀后越发显示出独特的艺术魅力，成为人们情感表达的载体，成为流行歌曲创作的源泉。

（二）当代流行歌曲是对我国古代诗词的发展与变异

“一首好诗并不一定能成为一首好的歌词”，但“一首好的歌词首先应该是一首好诗”，并且“应该是一首适于入乐的好诗”。歌词在诗歌的发展过程中逐渐变异而形成独立的创作风格，学界许多诗论家们通过对比研究歌词与诗的语言特征与文本风格得出的结论大多是：歌词贵平易，诗多深奥;歌词贵感性，诗多智性;歌词贵直露，诗多掩饰;歌词贵清晰，诗贵歧义;歌词讲究朗朗上口，节奏紧凑，诗歌多婉转，曲径通幽。歌词的这些与众不同要求歌词在创作时满足于词曲韵律、意象与意境的营造之外还要与旋律相符合;语言要通俗，用词不再晦涩难懂，要符合大众的审美口味;语法不能太规则，为了达到特殊的效果而进行语言变异，具体则表现在句子成分间的超常组合，如“点点温柔”“一地叹息”;对句法结构进行创新来完成情感表达与旋律的结合等等。以一首红遍大江南北的罗大佑的《明天会更好》为例：

轻轻敲醒沉睡的心灵/慢慢张开你的眼睛/看看忙碌的世界/是否依然孤独地转个不停/春风不解风情/吹动少年的心/让昨日脸上的泪痕/随记忆风干了/……

首先，这首歌词语言不仅优美有诗意而且易于理解，不如古典诗歌的晦涩，而且贴近群众唱出了全世界人民共同的心声。其次语法与句法的不规则搭配，如“唱出热情”“拥有面孔”等是不符合汉语语法的搭配规则，但是在歌曲里面却被人们所接受并普遍喜爱并流传推广。“现代歌词必须谱曲能唱，离曲能读，它必须创造独立的艺术形象，优美的文学意境。”这些不同寻常的组合创造了独特的艺术形象，优美的文学境界，达到了“谱曲能唱，离曲能读”的效果。

二、隐喻的诗性是当代流行歌曲歌词的内在美

（一）当代流行歌曲歌词中诗性的表现

1.不乏诗之韵律

韵律即诗歌的押韵和平仄规范，诗词创作要重视艺术性，并重几个方面，其中之一就是“韵律”，诗歌创作要讲究字词的搭配、音调的和谐。韵律运用的自然，可以使诗作增强音乐感，呈现韵律美。在当代流行歌曲的歌词中也能发现这些韵律特点，具有韵律的歌词不仅使歌曲曲调优美爽口，更使歌曲富有独特的情感表现性。

可见，在歌曲中，曲和词是血肉相连，水乳交融的一体。旋律节奏已经融入歌词中，以至于人们只需读着歌词就可以大致把握歌曲的旋律节奏。因此，为了传达出优美的节奏，歌词的平仄相应就相当于诗词的平仄是必不可免的。

2.不乏诗之意象与意境

中国传统诗歌强调诗歌的意象与意境，诗人创作作品要借助一定的形象，这些写入作品的形象是经过诗人的挑选和判定，已经附着了诗人的主观认识和情感，因此这些形象不再是生活中的普遍形象，而将它赋予了一个诗意的名字，叫做意象。意境是指诗人主观情感与客观景物相互交融并借助多种艺术手法而创作出来的情景交融、虚实相生、物我同感、浑然一体的艺术境界，同时也包括作者诱发和开拓的审美现象空间。意象是意境的前提，意境是意象的灵活，所有意象构成意境，它依赖意象而产生，是超越于具体意象之外，需要通过联想和想象才能达到的境界。

诗歌的美，美在诗人运用不同的意象表达出来的境界和情调，即意境。在芸芸众生的世俗镜像中不乏诗之意象，在喧嚣斑斓的世态场景中不乏诗之意境。正是这些渗透着丰富意蕴与情调的寓“意”之“象”、寓“象”之“境”，让我们乘着歌声的翅膀，飞越世俗的天空，仰望星晨，在喧嚣的尘世中安静倾听心灵最深处的回音。

（二）隐喻的诗性是当代流行歌曲歌词蕴含哲理的途径

诗歌与哲学是近邻，诗歌往往含有一定的哲理，这样的诗歌称为哲理诗。哲理诗是表现诗人哲学观点、反映诗人哲学道理的诗。这种诗内容深沉、浑厚、含蓄、隽永，多将生活哲理蕴含于鲜明的艺术形象之中。诗歌的哲理可谓融入了诗人的智慧，它是诗人对人生理解与感悟的深化，它是诗人对宇宙探寻与思索的升华。诗人通过诗歌来表达出自己对这世界哲理性的看法的时候，同时也影响和唤醒了沉睡在黑暗中的人们。

同样的，在如今社会流行的流行歌曲当中也有一些歌词是富有深刻的哲理的。歌词中的哲理把作词者内心深处最简单却也是最复杂、最理性却也是最人性的那一面展现给听众，尤其是那些已经对大千世界略显倦意，或是心灵在茫茫旷野之中还未找到“落点”的听众，眼前一亮;那点点滴滴对生活的评价，那丝丝缕缕对人生的感悟，使听众顿有“众里寻她千百度，蓦然回首那人却在灯火阑珊处”之感。歌词的哲理既然能为听众提供心灵的归宿，那它又怎能不给听众以心灵的震撼！一首首看似简单却又富含哲理的，正如一碗碗“心灵鸡汤”，热腾腾的，滋润着我们那干枯的心灵;而一颗与哲理为伴的心灵，又怎能不说是一颗充实的心灵，是一颗幸福的心灵。可见，歌词当中应蕴含哲理的重要性，歌词的哲理是歌词百花园中的一朵奇葩。

对这个世界如果你有太多的抱怨/跌倒了就不敢继续往前走/为什么人要这么的脆弱堕落/请你打开电视看看多少人/为生命在努力勇敢地走下去/我们是不是该知足/珍惜一切就算没有拥有（《稻香》）

周杰伦的这首《稻香》告诉了我们一个很浅显却也是大家很容易遗忘、很难做到的一个道理——做人要学会知足。随着社会的进步，經济的快速发展，竞争力越来越大，压力也相应的越来越大，几乎每个人都是过着一种紧迫感十足的快节奏生活，忙忙碌碌，四处奔波，难免会四处碰壁，会遭遇挫折磨难，会心情低落失望，但是我们每个人都应该有着自己的信仰，有着自己的追求，有着面对生活的信心，要相信知足常乐！

三、歌词隐喻的诗性体现当代流行歌曲的审美价值

“在歌曲中，词同曲的审美效应是并不相同的，曲入耳，词入心;曲重感性，词重理性;曲之优劣，由听觉来感受，求其悦耳动听;词之高低，由心灵来判断，无须合情入理;曲之动人在听之刹那，一次性冲击，立竿见影，词之感人，在于回味思索，反复地品尝，多次领悟。而完整的审美效应，真正的美感，决不能停留在感官上的愉悦，生理上的快感，而应深入到情感上的升华，理智上的启示，思想上的教益，这是美感区别于快感的分水岭，而后者的重任主要落在歌词上。”因此歌词的艺术性文学性体现当代流行歌曲的审美价值，而歌词的艺术性文学性具体展开来讲就是指歌词的诗性特点，本文第二部分已经重点分析出了当代流行歌曲歌词隐喻的诗性特征：流行歌曲歌词富含韵律，并通过丰富的意象选择来营造出独特的意境画面，且深含哲理性的表达。

审美书面上是指在理智与情感、主观与客观具体的统一上追求真理、追求发展，而我则通俗的认为审美是人们为了获得美感而为之发生的行为过程。作者在创作流行歌曲的过程中，在表现其创作思想与情感时，必将追寻诗的意境和对人生的感悟，追求审美创造。美是内在的，就相当于人的美美在品质，歌词的美美在其隐喻的诗性。品质对于一个人来说十分的重要，没有美好品质的人就如行尸走肉般只拥有一个空外壳，遭人嫌弃也无实质性的发展。歌词作为一种供人们欣赏娱乐的文化艺术形式必须符合大众的审美需求，因此如果一首歌词没有蕴含诗词的品性，那只会是俗不可耐口水性的话语的堆砌，更别说给人以审美的感受。因此，歌词隐喻的诗性特点如歌词的韵律、歌词的意象意境等体现了当代流行歌曲的审美价值。

参考文献：

[1]张松如.中国诗歌发展史.诗歌与颂诗[M].吉林：吉林大学出版社，1985（8）：244.

[2]陆正兰.从传达方式看歌词与诗的差异[J].重庆：文艺理论研究，2009（1）：111.

[3]公木.歌诗与诵诗—兼论诗歌与音乐的关系[J].北京.文学评论，1980（6）：39.

[4]柳笛.中国古代歌词起源与发展探新[J].江西：江西社会科学，2006（9）：78.

[5]月红，弘石.诗的音乐性与词的音乐性[J].北京.词刊，1991（5）：35.

[6]霍珍.当代流行歌曲歌词语法变异的理论阐释[J].云南：法制与社会，2009（19）：322.

[7]李熙宗.中国修辞学通史·明清卷[M].长春：吉林教育出版社，1998：353.

[8]李雪娟.散落的诗意—品味当代流行歌曲歌词的诗性[J].北京：中国科技创新异刊，2011（31）：191.

[9]许自强.歌词创作美学[M].北京：首都师范大学出版社，2000：415.

[10]卢洁.浅析当代流行歌曲歌词中的精神文化内涵[J].北京：孝感学院学报，2009（51）：95.