这轮中印边境冲突肇始于8月底，梳理这一个多月来印度各方的表现，无不带有浓浓的“印度式”风格。挑衅中国，印度图什么？凭什么？中方表示，中国不会允许中印边境成为中国的失血点。印方的一再挑衅，低估了中国维护领土主权的决心，也只能将自己推进危险境地。

2020年9月7日，印军非法越线进入中印边境西段班公湖南岸神炮山地域。印军在行动中悍然对前去交涉的中国边防部队巡逻人员鸣枪威胁，中国边防部队被迫采取应对措施稳控局势。

众所周知，班公湖南岸属于中方实际控制线内，印军非法越线并悍然鸣枪，严重违反了两国此前的相关协定，是对中国领土主权的挑衅。

破坏协定、挑衅在先

自1961年起，印度军队多次越过中印边界西段和东段，建立侵略据点。1962年10月，印军先后打死打伤33位中国军人，并向中国边防部队发动大规模进攻。

随后，中印边界战争爆发，两国关系降至冰点。战争的结果很多人都知道，中国打了一场闪电战，最后赢得战争。

1970年，印度总理英·甘地表示，“愿意寻求与中国解决边界争端的途径”。但1975年10月，中印边境部队在东段土伦山口发生武装冲突，两国关系再度紧张。

一直到1988年12月，拉·甘地作为印度总理第一次访华，开启“破冰之旅”，标志着1962年以来中印相互对立的结束，新睦邻关系开始。随后，两国领导人开启互访，签订了一系列有利于边界问题和平解决的协定。

1996年11月，时任国家主席江泽民访印，签署《中国和印度关于在中印边境实际控制线地区军事领域建立信任措施的协定》。这份协定，对中印边境“擦枪走火”作出明确规定：“任何一方不得在实际控制线己方一侧两公里范围内鸣枪。”

对照这份规定，也就能看出印度此次鸣枪是如何破坏协定、挑衅在先。

印度的执念与妄想

自1975年以来，中印边境虽时有摩擦，但无械斗。应该说，两个大国在陆上领土尚存一定争议的条件下维持45年边境无枪声、没有擦枪走火，是很不容易的。

今年，一系列事件发出了边境冲突加剧信号——

5月5日，印军从加勒万河谷地区越线进入中国领土、构工设障，被中国边防部队管控;5月9日，印军从锡金段越线进入，引发冲突;

6月15日晚，在中印边境加勒万河谷地区，印军越过实控线非法活动，发动挑衅攻击，引发双方肢体冲突及人员伤亡;

8月31日，印军破坏中印双方多层级会谈会晤达成的共识，在中印边界西段班公湖以南地区、热钦山口附近非法越线，公然挑衅，边境局势再度紧张。

长期以来，印度是世界级的大国，却也是“井蛙观天”的典型。

1962年中印边境冲突之前，印度媒体盛赞尼赫鲁政府的立场强硬——印方提出的条件包括西藏划归印度、四川省划为非武装区。

直到全面战败的消息到达前的最后一刻，新德里的街巷市场中，还洋溢着迎接大捷的喜庆气氛。印度正如其神话中所描述的“三步登天的侏儒”一样，一脚伸向天堂，一脚还留在地狱。有吞天之志，却没有相应的身量。

挑衅中国，印度图什么？凭什么

目前，印度拥有接近400万人的新冠病例累计确诊数量，在疫情恶化趋势上超过美国指日可待。此时展现出“我病故我闹”的巨大决心，印度到底图什么？又是凭什么？

9月4日，印度国防部长辛格称：“在当前形势下，中印边境和平稳定对双边关系至关重要，应保持双方军事、外交等各层级对话渠道畅通，通过对话协商和平解决问题。”

复旦大学南亚研究中心副主任林民旺认为，在维持谈判、对方释放“和平信号”的同时继续越线侵犯、发动挑釁，是印度借扩大分歧、为中印边境谈判“加码”的伎俩。

事实上，自加勒万河谷事件以来，印度边防部队在“肉搏”中多次败给解放军，印方自然不甘心。随后，印度总理莫迪和国防部长辛格都表态印度要开枪，要放弃遵守当下规则——这意味着，印度开始抛弃过去的边境管控机制。

“某种程度上，印度想抢占‘山头，获取谈判优势，施压中方从对峙地点撤出。”林民旺指出，中印边界尚未完全划定，给印度提供了一定的客观便利条件。1962年以来，中印双方就边界划定分歧较大，印度一直试图改变实控区域、外扩实控线，从而在边界谈判中拿到更多筹码。

凭什么的问题有点儿难解，或许莫迪正在为此苦恼。印度民族主义是莫迪调动印度民意的利器，是挑衅中国的底气，却也是阻止印美关系的巨大障碍。

当初美国递来“印太战略”的橄榄枝，莫迪反应冷淡。印度早有一套称霸次大陆、掌控印度洋的蓝图，和美国牵头的印太战略并不十分合拍。经济领域，印度封闭的市场一直是美国的眼中钉。还有和俄罗斯、伊朗的密切关系，印度并没有端正和美国结盟的姿态。

因此，趁着中美关系不顺时对中国搞摩擦的小算盘，显然是打错了。印度并没有得到美国的实质支持——特朗普在两轮中印冲突中都公开表态愿意介入调停。

中国不会让中印边境成为自身失血点

不管是军事还是经济，正面冲突的“单挑”都不是印度的强项。但印度在外交方面的“贼精”，不可小觑。印度作为英国最重要的前殖民地，和西方有着天然的联系。印度侨民在海外也有着广泛的经济、政治影响力。

今年，印度在西段的公路铺设情况有所改善，这为其军事投送提供便利，客观上提高了印度寻衅冲突的可能性。自5月起，印度就不断往边境调兵、适应高原作战环境。

在林民旺看来，短期内，印度不会轻易从争议地区撤回，对中国的挑衅力度可能不断升级。鉴于此，中印边境短期内局势趋稳的可能性较小。不过，中印双方领导人层面的表态均显示出规避战争的取向。

和平是最优解，但为了获取和平，反制是必要的且要有理有利有节。中国不会允许中印边境成为中国的失血点。国务委员兼国防部长魏凤和表示：“中国的领土一寸也不能丢，中国军队完全有决心、有能力、有信心维护国家主权和领土完整。”印方的一再挑衅，低估了中国维护领土主权的决心，也只能将自己推进危险境地。

（《新京报》2020.9.8等）