李路明 王明玉 徐丙超 张欣（通讯作者）

（1 连云港市第一人民医院神经功能室 江苏 连云港 222000）（2 连云港市第一人民医院神经内科 江苏 连云港 222000）（3 连云港市第一人民医院全科医学科 江苏 连云港 222000）

癫痫属于我院治疗中较为常见的一种神经系统疾病，其主要以患者的脑神经元异常放电引起反复痫性发作为特征，临床中具有较高的发病率；据相关医学研究资料表示[1]，癫痫病发病人群主要为1 岁以内儿童，其次为1 ～10 岁以后随着年龄的增长患病几率会逐渐降低，患者的临床症状表现为突然意识丧失，继之出现痉挛，常伴尖叫，面色青紫，尿失禁等现象，持续数十秒或数分钟后痉挛发作自然停止，进入昏睡状态，会严重危及患者的生命安全，因此，临床中对于癫痫病患者尽早诊断并采取相关措施给予治疗具有重要意义，本文将对癫痫病患者的临床诊断方式进行研究分析，内容如下。

1.资料和方法

1.1 资料

本次研究选取的34 例临床确诊患有癫痫病患者均来自我院2017 年1 月—2019 年12 月期间收治，其中包括男性患者为19 例，女性患者为15 例，患者的男女性别比例为19 ∶15；患者的上下年龄分别为68 岁和7 岁，年龄均值为（32.9±3.5）岁；所有患者均在家属的自愿情况下接受本次研究，签署知情同意书，我院伦理委员会监督核准研究内容，患者临床病例资料完整。

1.2 方法

（1）数字脑电图诊断：由本院相关检查人员对所有患者进行诊断指导，要求患者取坐位后在较为安静的环境内采用MEMRS实施常规扫描检测，对其检查图像进行观察，直至脑电图显示图像清晰、基线平稳以后停止检查。

（2）动态脑电图诊断：由本院相关检查人员采用 CMS－4000 型动态脑电系统实施常规扫描检测，扫描时间需要持续24小时，之后对患者的检查结果进行观察记录。

1.3 观察指标

对两种方法检查后的脑电图以及结果由至少2 位以上的本院权威专家进行诊断，并给予有效对比。

1.4 统计学分析

数据采用SPSS20.0统计学软件分析处理，计数资料采用率（%）表示，行χ2检验，计量资料用均数±标准差（）表示，行t 检验，P ＜0.05 为差异有统计学意义。

2.结果

数字脑电图诊断的阳性检出率为76.47%相较于动态脑电图的97.06%较低，且数字脑电图对癫痫病患者的阳性检出例数为26 例，动态脑电图对癫痫病患者的阳性检出例数为33 例；两组相关数据对比，组间差异显著，具有统计学意义（P ＜0.05）；显著说明，相比数字脑电图，动态脑电图对癫痫病患者的诊断效果更加明显。见表1。

表1 两种诊断方法诊断结果比较（例）

3.讨论

近年来，随着我国医疗技术的不断发展和进步，脑电图诊断技术也在不断地进行完善。参考相关医学文献[2]，发现癫痫患者的发病形式一直在不断增多，且表现出复杂的状态，为患者的临床相关治疗和诊断皆增加了一定的难度；而脑电图诊断属于癫痫患者主要的诊断方式之一，数字脑电图诊断由于其描记时间较短，多数患者不能够在诊断时恰巧发病，因此在短期内无法记录患者脑内异常放电现象，不能够对患者进行准确的诊断，需要进一步研究分析；本文将对癫痫患者临床中分别采用数字脑电图和动态脑电图两种诊断方式诊断的效果进行对比，结果显示：数字脑电图对癫痫病患者的阳性检出例数为26 例，检出率为76.47%，动态脑电图对癫痫病患者的阳性检出例数为33 例，检出率为97.06%，两组相关数据对比，组间差异显著，具有统计学意义（P ＜0.05）；显著说明，相比数字脑电图，动态脑电图对癫痫病患者的诊断效果更加显著。

动态脑电图的诊断可以通过长时间或者反复的对患者脑内的详细情况进行不断的反应和鉴别，其除了可以在患者癫痫发作时对其脑活动进行监测以外，还可以记录到患者清醒或者睡眠状态下的脑活动现象，大大提高了患者的癫样放电的检测率；因此，动态脑电图诊断检出率较高。另外，相关文献资料也曾表示[3]，动态脑电图对癫痫患者的检测率要远远高于数字脑电图。本次通过动态脑电图对癫痫患者的诊断检测发现多数患者均呈现出典型的的(多)棘、尖(慢)波、棘慢综合波、尖慢综合波及高波幅节律性δ 波。且癫痫患者的痫波仅在发作癫痫疾病或者睡眠中显示，而动态脑电图可通过长期观察记录患者临床状态和脑内生物电变化，对其癫痫疾病的诊断和鉴别均可以提供重要的参考依据。