宁震

（山东省临沂市人民医院检验科 山东 临沂 276000）

免疫检验分析作为临床诊断疾病以及进行科学研究的重要方法之一。但是，在实际操作时，会容易受到外界多因素干扰，对其结果造成影响。例如，①仪器使用的精确度；②检测人员的专业知识水平；③样本、试剂耗材等。此时，免疫检验分析质量控制对其发挥的作用就显得非常重要，也是评价室内质控、室间质控的临床免疫检验重要指标[1]。因此，本文主要将2018 年1 月—2020 年1 月在我院实施免疫检验分析质量控制后，对其应用价值进行分析。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取2018 年1 月—2020 年1 月在我院进行临床免疫检验的680 例患者的报告，按不同的临床免疫检验方法将其分为参照组（n=340）与研究组（n=340），参照组给予常规临床免疫检验，男性184例，女性156例，年龄23～69岁，平均年龄（48.52±5.47）岁；研究组给予免疫检验分析质量控制法，男性181例，女性159例，年龄22 ～70 岁，平均年龄（49.03±2.29）岁。参照组与研究组一般资料对比无显著差异（P ＞0.05），可进行对比。

1.2 方法

参照组给予常规临床免疫检验。研究组给予免疫检验分析质量控制法：（1）采集样本、传送样本：①规范采集样本采集的时间、仪器、姿势、器皿以及保存样本的方式，正确使用、调节止血带等；②严格按照仪器操作指标，进行检测校准；③制定临床免疫检验质量控制制度，有利于在采集、运输标准的过程保证其质量，若是采集的标本有出现溶血、标签不签等问题时，可以拒收签字，重新采集标本[2]。（2）对检测人员加强指导：①操作人员准确、规范的应用检测仪器，是主导室内质量控制的因素，需要检测人员的专业素养、水平以及能力等方面过硬；②需要精确的对仪器进行保养、维护校准等。若是仪器在检测时出现故障，则需立即停止检测，查明原因、使其正常后，再进行进一步的较准，对其重新检测。（3）试剂、结果校验：①在检验的过程中，要严格按照相关保存条件与使用指南，对试剂进行保存和操作；②第1次的检测结果出来后，进一步对比结果与标准值，若是偏差较大，则需采取再次重复检验的措施，以免结果有误；③检验结果出来后，需核对、分析结果，并记录、存档[3]。

1.3 观察指标

观察参照组与研究组的CA199、AFP、CA724、CA125、IAB 平均变异指数的情况。

1.4 统计学方法

数据采用SPSS21.0 统计学软件分析处理，计量资料用均数±标准差（）表示，行t 检验，P ＜0.05为差异有统计学意义。

2.结果

参照组的CA199、AFP、CA724、CA125、IAB 平均变异指数均显著高于研究组（P ＜0.05），见表1。

表1 两组平均变异指数比较（）

表1 两组平均变异指数比较（）

组别 研究组（n=340）参照组（n=340） t P CA199 30.16±4.57 60.10±4.14 89.528 0.000 AFP 43.14±2.96 65.14±5.53 64.674 0.000 CA724 41.24±2.66 64.33±4.13 8.669 0.000 CA125 38.57±2.45 59.77±6.23 59.393 0.000 IAB 37.23±4.11 64.66±3.25 96.529 0.000

3.讨论

随着医疗水平的快速发展，免疫检验技术也在不断提高，同时人们对临床免疫检验质量以及医疗诊断的要求也越来越高。临床免疫检验相对比较复杂，操作的过程也比较繁琐，检验的项目较多，对其细节的针对要求也较为严格。免疫检验是临床诊疗过程中的一项重要检验内容。所以，保证各个环节的质量，是保障临床检验准确性的关键。

在进行免疫检验时，需要对每一个环节严格把控，才能有效地提升免疫检验结果的准确性，从而为临床医师的诊断、治疗提供有效的参考依据，改善患者的临床症状以及预后，做好样本质量控制具有非常重要的价值。影响样本的检验结果，主要有两方面因素：①内源性，主要是因患者体内存在的物质，而影响检验结果；②外源性，则是由人为因素而造成影响。若是样本因内源性因素受到影响，那么检验结果则会为假阳性；所以，在检验前，需要对样本进行处理，以此来降低内源性对检验结果造成的影响。提高检验人员的专业能力、水平，可降低检验结果因外源性因素受到的影响[4]。从以上结果中可以看出，参照组的C A199、A F P、C A724、CA125、IAB 平均变异指数均显著高于研究组（P ＜0.05）。表明对临床免疫检验分析质量控制，效果显著，从而有效的提高检验精确度。

综上所述，并采用免疫检验分析质量控制法，效果明显，值得应用。