张莹莹

摘要：1898年专制统治的中国，“维新”人士掀起一场试图变革社会制度的改革运动;维新运动百日“凋敝”，然而它却像一根木棍，短促有力地打在清王朝的头上——“旧时期”与“新的开创时期”在这里转折与过渡。清末“新”政在政治、思想、群众等多方面开展，虽然新政的完败有据可循，但它所触及的领域和达到的高度，可以说超越了封建制这一范畴，在我国早期政治现代化进程中留下了浓墨重彩的一笔！

关键词：戊戌变法;必然性;清末新政;新开创时期

《中国：传统与变革》中有句经典之言：“清代从1901年到1911年的最后十年，与其说是处于崩溃时期，倒不如说是处于新的开创时期……”笔者对此却是一知半解。自1898年6月11日戊戌变法开始实施，到1898年9月21日慈禧太后等顽固派发动戊戌政变，历时103天的戊戌变法以败告终。教科书往往用“失败、教训、局限”对这场运动加以修饰;结合首句，围绕此历史事件，笔者之困惑在于：

何来“这场运动是一种历史的必然”这一共识性见地？

新的开创时期因此而来了吗，该如何去看待这场轰轰烈烈的百日维新运动之后的“新开创时期”。

一、

“吾国四千余年大梦之唤醒，实自甲午战败割台偿二百之后始也。”1895年，甲午战争清政府垮台，西化救国的迷梦宣告破产，旧辱未除，又添新辱，民族危机空前加深。“‘未有之变局转为‘世变之亟” ——“变”成为甲午战后的主旋律。从“公车上书”到“百日维新”，资产阶级维新派为千疮百孔的中国开出一剂 “猛药”：改革政治体制;废八股兴西学;发展中国资本主义。