摘 要：《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》的出台回应了公证债权文书执行过程中暴露出来的诸多问题，特别是执行当事人及利害关系人实体权利救济的程序选择问题。对于实体争议，该司法解释规定了债务人异议之诉和债权人、利害关系人直接起诉两种通过诉讼程序解决的救济途径。本文将围绕《公证债权文书执行若干规定》及与公证债权文书执行相关的其他法律规定，对公证债权文书执行中的诉讼救济途径进行相应的介绍和评析。

关键词：强制执行;公证债权文书;执行程序;诉讼程序

强制执行公证债权文书具有效率高、成本低的优势，被金融机构广泛利用在不良资产清收领域。但在具体实施的过程中，暴露出了一些问题，例如，申请执行与提起诉讼的程序选择、执行当事人及利害关系人的权利救济途径等等。此前，最高法也曾试图以司法解释、联合通知或者个案批复等方式解决存在的上述问题，但由于多方面的原因，并未收到预期的效果。

2018年10月《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》（以下简称《公证债权文书执行若干规定》）出台，该司法解释对上述问题做出了明确的回应，关于公证债权文书执行中的诸多问题得以解决，理论界和实务界的许多争议才得以平息。

《公证债权文书执行若干规定》最大的亮点在于将程序争议和实体争议区别对待，通过不同的途径予以解决，前者在强制执行程序中加以解决，后者在单独提起的诉讼程序中加以解决。……