APP下载

对比应用不同方法治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效

2020-10-19田茂杰

健康大视野 2020年13期
关键词:运动疗法膝关节骨性关节炎理疗

田茂杰

【摘 要】目的:对于临床上膝关节骨性关节炎的治疗采用不同方法的效果进行分析。方法:选择我院2017年6月—2019年9月接治的120例膝关节骨性关节炎患者为研究对象,并按照随机原则把这些患者均分为对照组和试验组。此次研究中对照组患者实施了常规治疗,以此为基础对试验组患者增加了理疗方法,通过数据对两组患者的疗效做对比。结果:试验组患者的临床治疗总有效率比对照组明显高出许多,差异具有一定的统计学意义(P<0.05)。结论:有效结合药物、运动和理疗等治疗方法对膝关节骨性关节炎患者进行治疗,可获得理想的治疗效果,在临床治疗中推广和应用价值较大。

【关键词】膝关节骨性关节炎;理疗;运动疗法;临床效果

【中图分类号】R45【文献标识码】A【文章编号】1005-0019(2020)13--01

膝关节关节炎病症在临床上较常见,该病主要是由患者膝关节软骨病变而导致。关于膝关节炎的临床治疗应该根据患者的具体病情合理的制定针对性的治疗方案。对于症状不严重的患者可以采用口服止痛药、玻关节腔璃酸钠注射等方法,如果患者临床症状严重,可选择手术置换单髁关节、全膝关节等方法。本研究对所选患者分组采用了常规治疗和运动、理疗辅助等方式,综合分析了其临床治疗效果,进一步阐述为:

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究选择了我院2017年6月—2019年9月收治的膝关节骨性关节炎患者120例,并随机把这些参加研究的患者以对照组和试验组均分。对照组患者包括36例男性、24例女性;年龄从46岁至74岁不等,平均年龄为(61.5±1.0)岁;该组患者单侧和双侧患病病例分别为33例、27例。对照组患者包括32例男性、28例女性;年龄从45岁至75岁不等,平均年龄为(60.8±1.2)岁;该组患者单侧和双侧患病病例分别为30例。比较两个组别患者的性别、年龄、疾病位置等一般资料没有较大差异(P>0.05),可以进行比较。

本次研究把患有如精神病、痴呆等精神类疾病或存在严重认知障碍的患者排除。这些患者都对本次演技知情并自愿参加。

1.2 方法

对照组采用常规的治疗方式,即在关节腔内注射玻璃酸钠,主要操作步骤为:对患者膝关节皮肤使用碘伏消毒,为患者局部实施麻醉,通过穿刺抽液的方式把患者膝关节的积液排除,然后保留穿刺针,通过该穿刺针把玻璃酸钠(2ml)输入患者的膝关节腔,完成注射后进行常规的包扎措施,每周进行一次,一个疗程为5次。

在此基础上对试验组实施运动、理疗方法,主要步骤是按照上述方法在关节腔内进行玻璃酸钠注射治疗,注射完成以后对患者进行包扎,每周进行1次,一个疗程为5次。然后注射后的2d内,对患者进行运动疗法,每日1次,连续进行10d的治疗。在微波理疗的过程中应该保证患处正对探头,每日进行1次,控制每次时间为10min-15min。

1.3 判断评价标准

骨性关节炎患者疼痛、肿胀等临床症状全部消失,其关节功能正常恢复,而且正常的活动不受影响表示显效;患者的临床症状改善比较明显,且基本上恢复了关节功能,在生活上患者可以做到自理表示有效;患者的骨性关节炎情况改善不明显,且关节功能好转情况也不明显,甚至更加严重表示无效。(显效例数+有效例数)/总例数×100%=治疗总有效率。

1.4 统计学分析

本文相关数据分析采用SPSS 17.0进行,计数资料的表示单位为百分率(%),并用卡方进行检验,两组数据的对比差异具有统计学意义表示为P<0.05。

2 结果

根据表1可知,和对照组患者的临床疗效(86.67%)相比,研究组患者的临床总有效率(96.67%)明显较高,组间数据差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

骨科临床常见膝关节骨性关节炎,该病症具有缓慢进展、退行性等特征,且好发于中老年群体,青年不多见。膝关节骨性关节炎临床症状为关节活动时疼痛感比较明显,发病初期疼痛表現为阵发性的,然后逐渐发展成延续性疼痛,这种症状在上下楼梯时更加显著,一些患者在关节活动过程中会产生摩擦或弹响声,甚至导致出现肿胀、畸形等情况,对患者的机体和生活造成较大影响。相关文献也指出,因为我国社会老龄化特征比较明显,我国老年人口的不断增加,也提高了该病的发病率。治疗该类疾病,主要是保守治疗,常用的治疗方案为口服止痛药、在关节腔内进行玻璃酸钠注射,但是并不能获得理想的效果。

此次研究中,我院以常规治疗为基础,又增加了运动和理疗辅助疗法,把玻璃酸钠注射进关节腔内后,对患者采用运动疗法,可使患者疼痛感有效减轻,治疗效果也相应提升。理疗是近些年医学上兴起的一种新的治疗方式,主要是有效的结合人工和自然界的共同作用,通过对照射方式的有效利用,达到治疗的效果。当前在临床上对这种治疗方式的应用较多。本文通过分组研究可知,采用基础+运动、理疗方式的研究组患者比采用常规治疗的对照组患者临床疗效明显较高,组间对比证实有统计学差异(P<0.05)。

综上所述,临床上治疗膝关节骨性关节炎的过程中,根据患者情况充分结合药物治疗、运动和理疗方法,临床治疗更加有效,可以在临床上加强推广。

参考文献:

高志.膝关节骨关节炎经中西医不同疗法的对比研究[J].世界中医药,2017(08):10.

冯华.宋敏.中西医结合治疗老年膝关节骨性关节炎的临床疗效[J].世界最新医学信息文摘,2017(50):77.

郭新庆.不同方法治疗膝关节骨性关节炎的临床效果对比分析[J].现代诊断与治疗,2017(14):2677-2679.

猜你喜欢

运动疗法膝关节骨性关节炎理疗
juliArt觉亚头皮理疗中心
肌内效贴:无毒无害理疗产品引发关注
中医推拿与运动疗法治疗小儿肌性斜颈疗效观察
邵氏无痛诊疗法规范化治疗膝关节骨性关节炎的临床研究
健骨痛消丸及风湿骨痛胶囊联合中药熏洗治疗膝关节骨性关节炎临床疗效
针灸推拿与康复理疗结合的范围和要点探讨