李凤云

【摘 要】 目的：探讨常规检验和生化检验在糖尿病患者诊断中的价值。方法：选取在我院就诊的糖尿病患者90例，选取时间为2019年1月-2019年12月，按照不同诊断方式将其分为参照组（n=45例）与观察组（n=45例）。予以参照组常规检验，观察组采用生化检验。比较两种检验方法对糖尿病的检出情况。结果：观察组应用生化检验对糖尿病的检出率为88.89%，高于参照组应用常规检验的60.00%，统计学有意义（P<0.05）。结论：生化检验用于检验糖尿病具有较高的应用价值，其疾病检出率较常规检验高，值得被临床中推广应用。

【关键词】 糖尿病;常规检验;生化检验;诊断价值

Abstract：Objective：to investigate the regular inspection and biochemical value in the diagnosis of diabetes. Methods：choose 90 cases of diabetic patients in our hospital， select time for January 2019-December 2019， according to the different diagnosis， it can be divided into control group （n = 45 cases） and observation group （n = 45）. Give control group routine inspection， observation group USES the biochemical tests. Comparing two test methods for the detection of diabetes. Results：observation group biochemical test was applied to the detection rate of diabetes was 88.89%， 60.00% higher than that of control group used the conventional test， statistically significant （P < 0.05）. Conclusion：biochemical inspection for diabetes has high application value， the disease detection routine inspection， worthy of clinical popularization and application.

Key words：diabetes; Routine inspection; Biochemical examination; Diagnostic value

糖尿病在我国具有较高的发病率，此病的产生与年龄、生活习惯、肥胖等多种因素有关[1]。糖尿病是一种终身性疾病，患者的血糖水平长期维持在较高的水平，进而对患者的身体造成较大损伤，影响患者的正常生活，因此需要对患者实施科学有效的诊治[2];目前临床上在对糖尿病患者的疾病进行检查时，主要采用常规检验和生化检验这两种方式，不同的检验对疾病的检出率有不同的效果。本文主要研究2019年1月-2019年12月期间于本院就诊的90例糖尿病患者对其分别行常规检验和生化检验，并对其检验结果展开分析，现报道如下：

1 资料与方法

1.1 资料

选取在我院就诊的糖尿病患者90例，选取时间为2019年1月-2019年12月，按照不同诊断方式将其分为参照组（n=45例）与观察组（n=45例）。

观察组：年龄38-76岁，平均年龄（58.63±3.16）岁;病程1-12年，平均（6.25±1.31）年;男性、女性患者占比26：19。

參照组：年龄40-76岁，平均年龄（59.22±3.55）岁;病程1.5-12年，平均（6.58±1.17）年;男性、女性患者占比25：20。

纳入标准：①均符合糖尿病诊断标准;②临床资料完整;③依从性良好;④经医学伦理研究委员会审批，且实行;⑤均签署《知情同意书》。……