就业异质性与家庭杠杆率*
——来自CFPS的证据
2020-10-18陈洋林黄子怡张长全
安徽农业大学学报(社会科学版) 2020年5期
关键词:性质
陈洋林,黄子怡,张长全
(1.安徽财经大学 金融学院,安徽 蚌埠 233030;2.安徽财经大学 经济学院,安徽 蚌埠 233030)
合理利用家庭杠杆可以促进居民进行资源的跨期配置,改善其福利状况。适度的杠杆率不仅有利于家庭消费与投资,还有利于宏观经济增长,这在当前经济增长乏力的背景下意义非凡。然而,Cynamon和Fazzari指出,过高的家庭杠杆率会导致家庭债务危机,危及宏观经济稳定[1]。根据2016年中国家庭追踪调查(China Family Panel Studies,简称“CFPS”)的数据测算,29.93%的家庭具有金融杠杆。其中,由于购、建、装修住房, 9.73%的家庭向银行借款,13.75%的家庭向亲戚朋友或其他经济组织(如民间信贷机构)借款。此外,7.22%的家庭因其他原因向银行借款, 13.63%的家庭向亲戚朋友借款。同时,陈彦斌等指出,中国家庭杠杆率总体水平不高,但已明显高于大多数新兴经济体。此外,中国家庭债务分布不均,很可能是较小一部分人群承担了绝大部分的家庭债务[2]。因而,中国家庭债务风险已较为严重,需要引起一定的警惕。故而,需要客观审视中国家庭杠杆率,既要将其作为促进经济增长的推动力,又要将其作为防控宏观经济风险的重要着力点。其中,剖析家庭杠杆率的影响因素是家庭杠杆率研究的题中之义。
家庭作为最基本的社会组织,其决策通常是家庭成员协商的结果。划线部分替换为:然而,户主在家庭决策过程中发挥着至关重要的作用。在极端情况下,户主的意志与偏好甚至代替了家庭的意志与偏好。因为户主在加杠杆前,会首先判断自己的偿还能力,这种能力与户主的职业特征紧密相连。……
登录APP查看全文