APP下载

鱼类样品中有机磷阻燃剂分析方法的优化研究

2020-10-16侯瑞李逸梁永津赵彦龙王旭涛

环境监控与预警 2020年5期

侯瑞,李逸,梁永津,赵彦龙,王旭涛

(生态环境部珠江流域南海海域生态环境监督管理局生态环境监测与科学研究中心,广东 广州 510610)

近年来,随着溴系阻燃剂(brominated flame retardants,BFRs)在全球范围内的限制使用,有机磷阻燃剂(organophosphate flame retardants,OPFRs)作为其优秀替代品,生产量和使用量正快速增长[1]。OPFRs兼具增塑剂等功能,广泛应用在塑料、润滑剂、橡胶制品、电子设备、纺织品、家具和食品包装等工业品中。中国已成为OPFRs生产和使用大国,并以年均15%的速率增长[2],因此越来越多的研究开始关注OPFRs的环境行为、生物富集和生态风险。

由于OPFRs主要是以添加(非化学键合)的形式存在于产品中,生产、使用和废弃过程会向周围环境释放,使其广泛分布于灰尘、室内空气、大气、地表水、沉积物和土壤等各种环境介质中[1-2]。我国太湖[3]、环渤海地区[4]和台湾地区[5]的地表水和沉积物中有大量OPFRs被检出。在世界各地,几乎所有生产的OPFRs都在海洋和淡水鱼类、禽类、昆虫和人类样品中检出[6]。其中,ΣOPFRs在瑞典的淡水鱼中富集水平可高达1 000 ng/g(以脂重计),而在西班牙的河流淡水鱼中发现高达2 423 ng/g 的ΣOPFRs[7-8]。毒理学研究表明,所有OPFRs均具有不同强度的神经毒性和内分泌干扰效应[1-2]。由于OPFRs在各环境介质中大量分布,须对其在生物体内的富集情况和潜在生态风险进行研究。

不同结构的有机磷酸酯具有不同的物理化学性质和生态环境风险。OPFRs是磷酸酯类衍生物,根据酯基结构的不同,大致可分为3类:氯代(Cl-/Chlorinated OPFRs)、烷基取代(alkyl-OPFRs)和芳香基取代(aryl-OPFRs)有机磷酸酯。不同结构的OPFRs具有不同的物理化学特性。……

登录APP查看全文