“是药三分毒”。这是句老话。

虽然据说源自《黄帝内经》，已经在中国人的医疗实践中被遵循了上千年，但在西医看来，这个结论还是有点儿模糊，难以把握。

中医与西医的一个重要区别，体现在对药物的定性和定量上。几味、十几味甚至几十味中药，混在砂锅里反复煎煮，最终熬成一碗汤，患者喝下去，到底是哪味药起作用、怎么起作用、起了多大的作用，有没有不起作用的药、去掉行不行……这些“刁钻”问题，想必绝大多数中医回答不上来，如果再加上剂量或疗程是否可以增减、治愈率能达几何之类的细致询问，估计回答的难度就更大。而西医在这方面就显得比较有优势，什么药治什么病，用药几何、疗效好坏、有什么副作用、副作用发生的概率有多大、如何预防或缓解之类的，一般都有大数据支撑，让人看了一目了然。

虽然过去、现在褒贬中医的人挺多（将来肯定还会有），但在医疗实践中，中医从来能治病，也是事实。中国的人口规模从古至今一直在世界上名列前茅，其中肯定有中医的莫大功劳。但中医走到今天，如果还是依了老祖宗的规矩，只知因循着糊里糊涂地往前走，大约就不行。对此，屠呦呦对青蒿素的研究和取得的成果，其实就是为中医今后的发展树立的榜样。别管是一味药也好，一服药也罢，抑或是什么疗法，恐怕都需要按照现代实验流程走一遍，直到一切有关的数据都能说得清清楚楚了，在天下行走起来，才能格外理直气壮;而在这个走流程的过程中，或许就会有许多可为外人接受的新发现和新体悟。