APP下载

北京地铁13号线西二旗至上地区间改线方案研究

2020-10-12晏小波张梦然

铁道勘察 2020年5期
关键词:西路接线号线

晏小波 张梦然

(中铁工程设计咨询集团有限公司,北京 100055)

为适应城市轨道交通网络化的要求,除新建线路外,既有线的升级改造也是一项重要内容[1]。既有线改造工程是一项技术复杂、繁琐的工作[2],线路改造过程中,通常需要综合考虑信号系统、轨道系统、城市用地等一系列复杂条件的相互制约,并将对运营的影响程度降到最低限度[3]。许多学者进行了相关研究,王秀志等对上海轨道交通4号线的地质条件、运营工况进行综合分析,确定了改线方案[4];邸晓新等对京沪Ⅲ线及京沪上、下行线拨移工程的运输条件进行深入研究,认为向北侧拨移可取得显著的经济效果[5]。由此可见,合理的施工方案不仅能够减少封锁时间、降低限速延时,还能缩减施工费用、增加运输效益,达到施工与运输的双赢。以下基于前人的研究成果,对北京地铁13号线上地至西二旗区间改线方案进行深入分析,以期得出最优方案。

1 项目背景

1.1 项目概况

北京至张家口高速铁路设计速度为350 km/h,正线全长174 km[6],清河站作为京张高铁始发站之一,是集地铁、公交车、出租车、私家车为一体的大型综合交通枢纽。

京张高铁清河站位于既有地铁13号线上地与西二旗区间东侧,地铁昌平线南延线、19号线支线均在此设站。为缓解地铁13号线西二旗站的压力,进一步提高交通枢纽轨道交通换乘能力,2017年北京市相关部门提出将地铁13号线引入该枢纽内,并增设一座车站(如图1所示)。

增设的地铁13号线清河站轨行区位于地面,其站台与京张高铁站台并行等高,与昌平线南延线及19号线支线为上下关系。

图1 13号线改建平面示意

1.2 既有地铁13号线

既有地铁13号线上地至西二旗区间呈南北走向,位于京新高速东侧、京张高铁西侧,线路上跨小营西路后与在建昌平线南延并行。上地站与西二旗站站间距为2.53 km,区间共采用5组曲线,如图2所示。

图2 既有13号线平面

本段线路以地面敷设为主、高架敷设为辅。上地站为地面站,线路出上地站后向北沿地面敷设(长约602 m),与京张高铁并行上跨小营西路后,接320 m上坡(17‰)进入高架段(高架段总长约750 m),之后以18‰下坡落地, 于地面敷设730 m后,接入西二旗站(地面站),既有地铁13号线上地至西二旗段纵断面如图3所示。

图3 既有13号线纵断面

2 改线点位置选择

2.1 选择原则

(1)应选择在直线段

主要考虑以下2点因素:①在运营后,线路平面局部会产生位移,曲线衔接会导致线路及轨道调整范围增加;②在既有线路曲线段,外股道钢轨一般存在侧磨情况,曲线衔接易导致新刚轨与既有钢轨宽度不一致,从而带来换轨量的增加。

(2)应选择在路基段

线路需从既有线引入至新建线路,线路逐渐变宽,路基段施工方便,且工程量最小。另外,高路基会带来工程量及施工难度的增加,故宜选择在平坡段接轨。

(3)宜选择线间距2.6 m处作为分界点

该段采用三轨供电方式,轨枕有2.5 m和2.55 m 2种尺寸。当线间距大于2.55 m时,可不中断运营铺设轨道,考虑施工误差等因素,取2.6 m作为新建段线路起点,图4为拨线段路基加宽处理方案。

图4 拨线段路基加宽处理方案(单位:mm)

对于线间距<2.6 m的地段,可先对既有路基进行加宽处理(如图5所示),待停运时,利用既有钢轨、轨枕进行拨移;线间距>2.6 m的地段,对既有线行车造成干扰小,可先期开展施工和铺轨工作。

图5 新建段与拨线段分界示意

2.2 改线点位置的确定

根据改线点选择的原则,结合既有线路情况,满足要求的改线点位置共有3处。第1处位于刚出上地站的直线段区间(该段线路为平坡);第2处位于上跨小营西路后的直线段(该段线路位于路桥过渡段);第3处位于进西二旗站之前的直线上(该段线路位于1‰下坡段)。改线点位置示意如图6。

图6 改线点位置示意

3 改线方案比选研究

在枢纽南侧共有2处适合作为改线点,枢纽北侧仅有1处可作为改线点,比选过程如下。

3.1 小营西路以南接线方案

(1)方案简介

本段线路第一段接线起点位于上地站北侧直线路基段,之后线路沿既有路基段向北,采用1组R=1 000 m曲线东偏(相对于既有线路),使新建线与既有线分开。在上跨小营西路处与京张高铁共用既有铁路桥,并对既有铁路桥进行改造。在京张高铁枢纽范围内设清河站,出站后,线路沿京张高铁与既有13号线高架段间的空地继续向北,并采用R=1 500 m、R=750 m曲线将线间距由15.8 m调整为3.6 m;过规划安宁庄路后采用R=1 200 m曲线继续向北,之后采用R=1 000 m曲线使线路西偏接入既有线路直线段,小营西路以南接线方案如图7所示。

本方案线路长度共计1 749.495 m,其中拨线段长308.505 m,新建段长1 440.99 m。

(2)方案难点

新建13号线距京张铁路左线线间距最小仅有6.6 m,受线间距控制,13号线需占用既有京包铁路桥西侧翼缘部位。因此,需对该桥进行加固处理,费用约395.29万元。

3.2 小营西路以北接线方案

(1)方案简介

本段线路拨线起点在小营西路北侧路基段,线路斜穿既有挡墙段后,采用2组曲线将线间距调整为15.8 m,在京张高铁枢纽范围内设清河站。出站后线路沿京张铁路与既有13号线高架段间空地继续向北,并接入既有线路直线段,小营西路以北接线方案如图8所示。

图7 小营西路以南接线方案平纵断面

图8 小营西路以北接线方案平纵断面

本方案线路长度共计1 300.33 m,其中拨线段长247.43 m,新建段长1 052.90 m。

(2)方案难点

本方案改线点靠近路桥过渡段,新老线路竖向存在高差,平面存在交叉重叠,需破除长约58 m的既有挡墙(如图9所示)。挡墙东侧部分新路基可在停运前施工,以便缩短停运时间;与挡墙重叠段路基,需在停运后施作。

图9 挡墙段路基施工示意(单位:m)

3.3 方案比选

小营西路以南接线方案,需与铁路共桥,由于既有桥梁年限较长、需采取加固措施,同时其线路长度较长,工程投资增加2 208.22万元。小营西路以北接线方案停运时间稍长,但其工程投资少,与国铁间距大,有利于轨旁设施的敷设,其施工风险较小。方案比较见表1。

表1 方案比较

4 结论

有砟道床地面线路改造的关键在于选择合理的接线点,以降低对运营线路的影响。通过对地铁13号线上地至西二旗段区间条件的分析,认为选择路基平坡段有利于施工和既有线衔接。在对小营西路南北2个接驳点的方案进行综合分析后,认为小营西路以南接线方案中13号线位于铁路桥西侧翼缘板上,存在安全隐患,且运营维护界面不清晰,工程造价较高,故推荐小营西路以北接线方案。

猜你喜欢

西路接线号线
罕乌拉西路
手罢工啦
梦里东方——CoCo都可白塔西路店
广州市荔湾区环市西路小学作品集
2020?年中国内地预计开通?91?条城轨交通线路
经电流互感器接线中的窃电方式案例分析
智能电能表正确接线时显示“-I_uI_w”的原因探析
电能表接线错误造成短路故障的防范措施研究
220kV变电站电气主接线的设计及探讨