文_编辑部

家庭影院系统安装完成之后，必须要对系统的音频和视频部分进行调校。这一期的内容方面，我们先从音频开始说起。说到音频调校，我想大家都会想到AV功放里面的自动声音校准功能。关于这个自动声场校准，我们曾经在杂志上做过一次专题，并集合了目前中国市场上的多款日系主流品牌和欧美高端品牌产品，还邀请了玩家和业内人士参与测评。

对于自动声音校准功能，我想大家在使用不同品牌的AV功放时都会有着不同的感受，争议还是蛮大的，而且使用上大家也是各施各法。追求快速完成的，通常使用使用自动模式跑一遍程序，然后在原来基础上对参数进行修改，而慢工出细活，以手动的方式设置参数，就需要花费更多的时间和精神。事实上，通过调整AV功放的参数来优化声音，对整个系统的声音重播效果起到的影响是很大的，所以在这期的影音问答栏目里面，我们就以AV功放自动声音校准功能而展开话题。

本期特约行业人物

伦家健

个人所专所长智能家居、弱电、强电及安防监控；擅长私人影院、背景音乐的整体解决方案，从业三年以来，以严谨负责的工作态度，打造了很多专业影院案例，为用户提供高效率的口碑影院效果，以及高褒奖的满意度，深得业主好评。

江啟斌

建筑空间设计专业，具备专业的空间设计能力，以宏观角度去分析、考虑问题，擅长多角度去感受和营造空间氛围，崇尚影音娱乐，对家庭影院、私人影院具有独特的见解。

李智达

曾获多项平面设计奖项，所专所长室内空间设计，对新中式空间设计有独到见解，从事影音智能行业四年，个人爱好研究各类影音产品，喜欢探索新鲜事物，对待工作热情负责。

刘洪镔

所专所长弱电工程，电器智能相关工作经验3年，熟练于影院施工布局，擅长私人智能化影院设计，熟练应对各种弱电工程问题难题，乐于专研智能家居设备。

于军年

北京米迪尔科技总经理，现负责KEF、ELAC、JBL SYNTHESIS等品牌产品在北京的销售管理与大客户技术服务。2001年从业至今，专注影音市场深耕细作，通过不断的新技术学习始终让公司保持在影音技术方面的先进性，为不同客户提供优质产品和高质量服务，优秀案例众多。

王冬松

THX认证工程师、中级影音设计师，从事影音智能行业十五年，在家庭影院，客厅影院等方面拥有扎实的设计功底与丰厚的实际经验，打造的私人定制影院受到一致的好评，多次获得影院设计奖项。

李志强

2001年初创业成立了北京天海北方系统集成科技有限公司，目前该司已成为行业内知名企业，在家庭影院设计安装及智能家居领域内获得多项国际奖项。现任THX中国区私人影院技术顾问、AES美国国际音频工程学会AES北京会员、CAVE中国专业音频工程协会委员常务理事、CEDIA中国区CCI（顾问团顾问）。

本期问答

1．大多数人在使用AV功放自带的自动声音优化功能的时候都以半自动半手动的方式来调整，你们认为仅仅以纯自动方式走一遍程序，对自动声音优化功能所出来的声音效果表示满意，还是不满意。满意的地方在哪里？不满意的地方在哪里？通常在跑完一次自动程序之后，需要做哪些手动修改。另外，在调试的时候会使用什么辅助仪器作为测量依据。

伦家健：满意的地方：第一解决了不同房间里的声音问题，我觉得人再厉害也不能代替机械的精准。虽然机械都是人制造的，但不是每个人都能达到这样的水平，因此第二个满意就是有参与感，人人都可以玩起来，反而促进了自动声音优化的进步。不满意的地方：自动声音优化功能测量出来的声音偏柔软，这可能是它不可避免的地方吧，没有什么东西能达到人人都满意的地方。

中置电平和低音炮电平都是偏低的，我都需要去增加的，至于环绕和全景声都看情况而定。交叉测量出来感觉是音箱的极限，但推它的功放不能一定能同时满足那么多音箱的极限，所以我都把音箱交叉都提高，看设备而定，其实还有低音分频，各音箱的曲线修正，都需要看设备而定。

江啟斌：通常我们认为仅仅以纯自动方式走一遍程序，自动声音优化功能所出来的声音效果表示并不算特别满意，因为现场有很多不确定的因素，因为自动化调整它的目标不是塑造你喜欢的声音，而是参考级的声音。所以往往我们在走完自动声音优化功能后都需要进行调整，下面列举天龙AVCX8500H功放说明一下。

我们对于自动声音优化功能所出来的声音满意的地方在于：把复杂的问题简单化，让操作更友好、更人性化，奥德赛会把房间和扬声器作为一个系统一起测量，然后根据这些测量创建校正均衡器。奥德赛的Sub EQ HT能让低音步调统一，这样才不会感觉到低频散漫无力、没有解析力或丢失弹性质感。功放里面的Dynamic EQ是根据人耳等响曲线，针对功放不同音量时，采取不同的频率响应特性校正，让你在晚上安静时候，不能打扰其他人情况时的观影也不至于没听到低音，这样就很好的解决了在夜深观看电影时不影响到他人的同时，也能欣赏到自己喜欢的电影，这个是自动声音优化功能所带来的体验。在低频部分，因为很多家庭空间和装修问题，或者是因为各种原因，炮位摆放受到限制，这个时候奥德赛自动调整可以比较容易的帮你达到全频均衡、相对标准的效果。重要的是，有一些奥德赛是可以改变的，它的改变不会影响你的校准水平。

不是很满意的地方：如果仅仅以纯自动方式走一遍程序，出来的效果不一定能满足我们的听感，受限有场地，其它声音干扰、人为因素，这些都会导致出来的效果不一定是自己想要的。有些人想要更多的低音，而另一些人则抱怨低音太多，有些人想要平坦的高频率，而另一些人则不想，也有很多人不是很喜欢奥德赛MultEQ干预高频后的听感，这些都是需要我们自己手动根据每个人的感觉进行修改和调整。

所以通常在跑完一次自动程序之后，需要针对低频管理的曲线修正，根据客户对低频的感觉慢慢的进行调整，对各个频段的曲线前后进行查看修正，适当调整中频补偿。中频补偿打开后，于1kHz-4kHz范围内，在适当的Q值下衰减3dB，在一些大声压动作打斗片段中，确实能压下去一点中高频过于刺激的感受，在维持大声压的情况下也不会感觉到太刺耳，最后会根据整个空间效果，进行频段曲线修正达到想要的效果。

在调试的时候通常会使用本身附带的麦克风音频吸收进行调音，通过设备的APP曲线编辑，进行多点干预，同时可观察调整前后的曲线对比作为测量依据，也会采用MiniDSP、DSPeaker这样的高精度设备来进行管理作为测量依据。

李智达：设备安装完成后正常情况都会跑几次自动程序，以检测在没有加入任何认为调试的效果能出来什么样的效果，然后在根据使用空间的摆位在进行手动调整优化。一般使用的比较多的手动调节就是电平和距离。当然我们会根据使用方的喜好风格去做优化调整。基本现在的功放都自带MIC测试，都具备自动EQ功能拾音。

刘洪镔：马兰士8805，纯自动方式走一遍程序，自动声音优化功能所出来的声音效果还是有不满意的。满意的是检查音箱，功放的接线和配置的是否有误，测音出来的EQ也只是参考，在好的环境下像距离这些都还是比较准的。Audyssey Dynamic EQ、Audyssey Dynamic Volume也是比较好的，方便我们在一些平层客户大音量扰民，不用花费很多时间去试小音量下的参数调节，却在小音量下有好体验。不是很满意的地方：有些时候音箱的电平测出来的，看电影的效果不太好，需要我们手动去调节，可是有些懂的客户也提要求，比如说增强环绕感，或低音或人声更突出。所以说客户是不同的，机器是死的，调试人员就要尽量在测音的标准下用app调音或其他工具XTZ去调试到客户满意。

于军年：基本上AV功放都会有自动优化功能，以常用的日系功放（天龙、马兰士、安桥）为例，用功放自带的测试麦克风根据中文提示一步步操作完成，就可以得到一些基本参数设定和声音效果。好处是对于一些新手和普通玩家比较容易上手也简化了调试的复杂程度，但是自动优化功能带来的参数结果基本上都会有一些偏差，所以这些参数是不能够完全信任的，对于调试人员来说跑完自动程序后一定要根据现场环境以及各个音箱的特性做进一步的优化修正，需要对测出的音箱分频点、听音距离、电平等参数进行检查和错误修改，也会借助一些更精确的仪器帮助完成，如XTZ或HAA等声学仪器。

王冬松：（1）在定制安装的圈子里，大部分人应该都对传统的av合并功放自带的所谓自动调教结果不满意或者说是不信任。如果说刨除外界工具和软件，只谈机器自身所带的自动优化功能来说，在所有我用过的前级之中我个人觉得lyngdorf自带的roomperfecttm房间校正相对是最准确的。当然这个结果也是建立在时间和成本之上得出的，林道夫的前级自身带一支高精度麦克风，在一个空间内需要测量至少11个位置。通常的一个7.2.4的标准配置空间下，跑完一次测试优化需要2～3个小时，所以在自身跑过一遍程序后相对日系产品得出的结果也一定会更加准确。（2）在使用任何一个欧美系的机器时都会用到辅助的工具和专业软件，比如Dirac live、audio tools等。

李志强：影院里的影音系统调试，其实有多方面手段，比如调整箱位、调整声学结构、调整线路、调整电源，当然调整AV功放是其中最为重要的手段。个人认为AV功放（个人认为应称为AV处理器）大致分为欧系、美系和日系，欧系以法国的Trinnov为代表，它也是目前唯一采用服务器级硬件配合软件进行音频解码的，也是唯一真实解码24以上通道的民用音频解码器。当然还有一些相对低端的品牌，比如Storm Audio等，但总体上都很昂贵，美系主流品牌价位就会下一大档，如莱斯康、哈曼、Integra等，最后最为亲民的就是日系四大天王了。

我有幸使用过这中间90%的品牌，从四大天王到Trinnov，感受颇深，差别巨大。我一向认为既然是测试测量设备，那么它自身的精准程度就是最大的问题，你能在路边捡根木棍做尺子用吗？所以用几十、几百块钱的测试话筒来做声场测量，本身就是个笑话，再加上廉价的内置测量程序，其结果就可想而知了，所以使用不同的AV功放使用不同的调试方法是必然的。

日系AV功放尽量用纯手工调试会好一些，如果有EQ可以调的话，最好用专业级的声场测量软件取得的数据，再在功放里调EQ比较好。美系AV前级也要根据设备自身的情况，可以先用自带测试系统跑一遍，听听实际声效的改善，再决定是手工微调一下，还是完全手工调整。有些品牌如Integra、美国audyssey公司，需另付费开启声场调试功能，并且在手工调试菜单中，很多调整项不开放，你也只能用它的付费调试模式才能做深度调试，在建声环境有较大问题时也是个很有效的弥补方式。

至于欧系AV前级，本人最近一直在用Trinnov的前级，还是有些体会，它的自动调试系统是十分有必要先用一下的。它采用了一个MIC头测试取样矩阵，配合它自身的强大软件及电脑处理器，其准确度是可信的。但在调试前，你要对电声系统的所有通道做准确设定，因为Trinnov可以任意定义从16-42通道的每个通道的设定，所以自由度很大，你可以设1-12个通道为低音箱，可以单独调整每个通道的参量EQ值及低音分配及管理，且每个输入、输出通道都有31段参量EQ可用，还可以单独调整延时、相位、低通、高通，调整像这样一台AV前级其实是双刃剑。

对于一个经验丰富、理论知识扎实、听力一流的专业工程师，它是一个宝，可以随心所欲的发挥。对于一个半瓶子醋的工程师，一旦调乱了，可能都找不回来，所以大家在调试中还要量力而行，安全第一。以上是本人的一些浅见，望同行参考，品牌众多，也有未使用过的，就不妄加评论了。

2．日系品牌的产品，在操作上会比较简单快捷，而欧美高端机型，如Trinnov Audio、DataSat、Storm Audio一类的机型，操作上往往会复杂得多，这对于工程商的你们来说，需要熟悉其操作和调整技巧，一般需要多长时间？

伦家健：基本的操作和调整技术我觉得3-4天吧，但要能完全熟悉学精，没几年的沉淀都好难，要大量的对比去体会才行。

江啟斌：如果对声音调教有经验的师傅重新熟悉其操作和调整技巧，一般都需要2～3个星期。

李智达：正常来说大概两周时间左右是最有保证的。

刘洪镔：对声音调教有经验的师傅重新熟悉其操作和调整技巧，一般都需要2个星期。

于军年：欧美系功放对于技术人员的要求会高很多，操作也要复杂一些，拿到新产品要想完全掌握调试方法就要花2-3天的时间先去熟系产品的特性和功能，这样才能真正的掌握调试技巧。

王冬松：当然这个结果一定是相对的，想得到满意的声场还原又不想花时间和成本，那么基本上是不可能的。如果说做到完全掌握操作技巧，个人感觉需要三个月以上。

李志强：初步完整调试Trinnov一般需要1-2天的时间，再试行一段时间后，再做一些微调，总体最终完成大概在一周左右。日系功放一般在一天左右。

3．调整方法是否与客户的总体预算成本有关系。例如，客户投入上百万，或者几百万的成本，在调整的时候会调整得更细致，相反就以更快速的方式来完成。对于快速调整，需要多长时间调整？对于细致调整，需要多长时间完成？

伦家健：调整方法是与客户的总体预算成本有关系，怎么说成本高的设备可玩性也多啊，如果要把它的能力发挥出，我们不做多处的微调对比，如何能真正的说自己摸透它呢？快速调整大概需要2～3个小时，细致调整大概1个星期。

江啟斌：调整方法与客户的总体预算成本也有一定的关系，例如客户投入上百万的成本，他空间所涉及的设备型号都会比较高级而且调试的方法和效果都要画更多的时间去协调，同时也会因为场地空间的复杂关系去进行考虑，相反如果客户预算成本比较低，一些低端型号的调试功能上，可调性相对就会减少很多。

对于快速调整，一般我们都需要2个小时进行调整。

对于细致调整，一般都是需要3天以上甚至更久的时间来完成。

李智达：客户投入的成本所对应的设备是完全不一样的，百万级别的设备会更加复杂，要处理和调整的东西也比较多。所以哪怕快速调整也得要一两天时间处理。如果想要优化的极致的话，就得花个一周或者十天左右的时间。相对于低预算的设备来说，设备的负责程度就减少了很多，可调节的功能也相对减少，所以一般花个半天时间来做快速调整基本上差不多了。细致调整简单的设备一般不超过三天时间就能处理的很好了。

刘洪镔：上百万的投入，首先心理上就重视了，其次调试需要涉及设备的就肯定多了，高级的设备可调性肯定不是低端的能比的。公司用专业的测音设备，多次测量，反复细致调试出来好效果，这些时间需要2天以上甚至更久的时间来完成，还有就是一旦调好客户肯定也会叫朋友过来看，由朋友讲出来的问题就并不是简单就可以解决，需要调试人员进行解答或者是否有提升的方法。相反快速的就2小时来调试。

于军年：调试的时间会根据项目的大小以及房间的声学环境带来的调试难易度而不同，一般项目除去安装的时间基本上调试的工作会在2-3小时左右完成，对于一些上百万的高级项目时间就会比较长一些，调试的内容也会更细致全面，5-6个小时或单独拿出1天的时间去慢慢调整。除了高级的调试仪器外，试听环节中要用多个熟悉的电影/音乐片段，在反复试听中做出的一些调整也是最直接有效的。

王冬松：调整方法与整体预算关系不大，关键在于客户对前期空间规划和安装调试的重视程度及安装调试费用的投入。对于快速调整，大概需要2小时，对于细致调整，取决于不同空间不同设备，因此无法确定时间长短。

李志强：我认为不是钱的问题，本身高档系统就具备更多、更细致的可调项，也就是给了工程师更大的调整空间，所以耗费更多的时间是必然的，一般100-200万的系统调试周期在1-2周都很正常。