常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值对比
2020-09-28包春喜
临床医药文献杂志(电子版) 2020年55期
关键词:糖尿病
赵 彤,包春喜*
(内蒙古林业总医院(内蒙古民族大学第二临床医学院)检验科,内蒙古 呼伦贝尔 022150)
对于糖尿病的诊断,传统方式通常以尿液检验为主,但是在尿液检验过程中,往往存在操作繁杂、检出率不高以及速度较慢等缺陷。随着我国医疗技术水平的提升,生化检验以其独特的优势被广泛运用于糖尿病的诊断过程中,不仅能够规避传统尿检方式的缺陷,还具有其他优势[1]。基于此,本文选取了在我院施行诊治的90患者进行研究,其目的在于探究常规性的尿液检验与生化检验运用于糖尿病诊治中的实际效果,具体内容如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选 择2 0 1 8年1 2月~2 0 1 9年1 2月 我 院 实 行 诊 治 的患者中随机选择9 0例进行研究,将其分为对照组、实验组,各4 5例。在对照组中,男2 5例,女2 0例;年龄36~72岁,平均(42.45±5.34)岁;病程集中于2~20年,平均(5.61±3.35)年。在实验组中,男24例,女21例,年龄37~79岁,平均(44.21±4.65)岁;病程1~21年,平均(5.41±2.56)年。
1.2 方法
对对照组实行常规性的尿液检验,即告知患者采集尿液10 mL,以此作为本次研究的样本,采用干化学法葡萄糖氧化酶对收集的尿液施行检验,检验所用的仪器为本院进口的尿液分析仪。而实验组则实行生化检验,即告知患者检验前保持空腹,运用进口的全自动生化分析仪对患者血糖值、糖化血红蛋白以及果糖胺等内容进行检验,对所获取的数据进行分析,控制好可能存在的误差,以诊断患者是否患有糖尿病。最后,将对照组与实验组患者检验的有效率实行对比。
1.3 观察指标
本次研究的观察指标为检验的总有效率,运用葡萄糖口服液进行检验,根据检验数据对比分析实验组与对照组采取不同诊断方式的检验效果。……
登录APP查看全文
