王宏霞

（赤峰市巴林左旗医院，内蒙古 赤峰 025450）

近些年，肠道传染病的发病率在不断的提升，同时这种疾病在发病机制方面比较复杂，各种诱因都有可能会造成这一疾病的产生[1]。而从当前的医疗技术条件来说，缺乏有效的根治手段，更多的是采用常规的治疗方案，对患者的症状进行缓解。因此，本研究通过随机选择180例患者，对抗生素作用于肠道传染病中的临床效果进行探究。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2018年6月～2019年12月收治的肠道感染病180例患者作为研究对象，对患者进行随机性分组，年龄46～75岁，平均（57.21±3.47）岁，而从性别构成来看，主要包括男102例，女78例。两组患者之间的差异并不明显，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者采用的是常规的药物治疗。而观察组则需要对患者进行抗生素治疗，根据患者的情况来进行药物种类以及剂量的选择。患者需要服用氧氟沙星胶囊进行治疗，每天2次，每次的剂量为200 mg。

1.3 观察标准

在两组患者进行不同的方案治疗之后，需要对其不良反应进行观察，同时采用调查问卷的方式，对患者的满意度进行分析。（1）显效：患者在进行治疗之后，各项临床不良反应完全消失，不再出现发热、腹泻或者食欲不振的情况。（2）有效：患者在进行治疗之后，各项临床症状得到一定的缓解，发热、腹泻或者食欲不振等情况基本消失。（3）无效：在患者进行治疗之后，各项症状没有出现改善的情况，甚至出现了逐渐加重，自身的身体机能受到了严重的影响。

1.4 统计学方法

在实验过程中，需要对患者治疗当中，产生的各项数据进行收集，使用SPSS 18.0作为软件，对结果进行t检验，设定P＜0.05，作为差异存在统计学意义的标准。

2 结 果

2.1 治疗效果对比

在本次研究当中，观察组患者通过作用抗生素之后，其自身的总有效率达到了94.44%，而对照组患者的有效率仅仅为72.22%，差异明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者的治疗效果比较（n，%）

2.2 两组患者满意度比较

而从满意度来看，在进行抗生素作用治疗之后，观察组的满意度达到了95.56%，但是对照组患者的满意度仅仅为55.56%，差异明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

3 讨 论

肠道传染病作为一种比较常见的疾病，存在一定的传染性，主要是患者的肠道当中出现细菌等侵入之后，使得自身的肠道出现了许多的炎症情况，对于患者的肠道功能产生了一定的影响[2]。对于药物依从性较差的患者来说，往往会出现一些并发症，对患者的生活质量产生了较大的影响。随着医疗技术水平的不断提升，抗生素在其治疗当中的效果得到了有效的发挥，提升了治疗效果。

表2 两组患者满意度对比（n，%）