应林琪

我们学校的社刊发下去，同学们只是粗粗一翻，有的甚至都不看，直接拿来盖泡面。我在想是不是内容不够吸引人，难道要写考场作文吗，那也太没劲了。

尔加·托卡尔丘克在一次访谈中提到：“文学从来不会灭亡，但文学正逐渐在人们的生活中撤退。”校园文学社，同文学本身，一齐面临着巨大的时代考验——阅读在受到侵蚀，人们的文字表达欲在收缩。我们学校的西溪水文学社也不例外。如何在保持文学纯粹性的同时，用新的形式唤回同学们的文学热情，如何在延续和创新中找到平衡，是一个巨大挑战。

每年冬夏两季社刊的编辑与刊印，是社团最为重要的工作。西溪水的征稿主题往往是开放的，将发挥的空间留给创作者。因此，在社刊中，可以读到工笔细刻的小说，也可以读到汪洋恣肆的杂文;可以读到琐碎生活中的所思所感，也可以读到对生命、信仰等宏大话题的深入探讨。

在寫作日益功利化的今天，大家已经被各种命题作文、应用类写作磨去了棱角，文字中“我”的存在也在不断地被淡化。减少在主题、方向上的限制，让创作者们能够回归纯粹的自我表达，我们希望能够以这种方式，唤起同学们原始的表达欲，在社刊中呈现更多没有匠气的文字。

与此同时，我们开始尝试搭建约稿网络，与热爱表达的作者们建立联系。这种方式一方面为刊物提供了优质的文章来源，另一方面，也是更为重要的方面，给予了作者们积极的反馈与修改意见。奥威尔在散文《我为什么要写作》中提到，作者写作有四大动机，其中居于首位的就是纯粹的自我中心，作者几乎本能性地希望得到肯定与认可。积极反馈给予的信心，能够鼓励创作者继续将自己的作品展示给大众。

于我而言，在约稿的过程中，文学社的意义第一次以一种具象而不渺远的形象出现在了我的眼前——我们逐渐发现并鼓舞了许多身边隐藏着的费尔南多·佩索阿。

西溪水文学社的内在是恬淡而收敛的，这样的特质也延伸到我们对外的各种活动中。最让我印象深刻的是一年前社团文化周的树叶书签制作活动，我当时在一篇短文中记录道：“一开始我们会担心，西溪水平实简素的活动会不及其他趣味性、互动性强的活动来得吸引人，然而事实证明我们的担心是多余的。无论活动的形式如何，其内核永远是文学本身。而文学的魅力，不必多加缀饰，便能够自然而然地唤起同学们的情感，凝成笔尖的三两行文字。看着同学们笔下的文字，我愈发感觉到，文学源于生活杂碎，而最终它又会归宿到每一个人的生活点滴中去。尽管不知，始终相随。”

说到底，我不认为我们做了什么特别的事情。兜兜转转，最终还是落在文学本身。我始终相信，能够滋养文学社成长的唯有文学本身，能够唤起校园文学社生命力的唯有投身于文学的同学们。

念念不忘，必有回响。