APP下载

无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病并发Ⅱ型呼吸衰竭24 例

2020-09-26李丽

世界最新医学信息文摘 2020年77期
关键词:阻塞性呼吸衰竭通气

李丽

(山西省大同市第二人民医院,山西 大同)

0 引言

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是临床中常见的呼吸道系统疾病,Ⅱ型呼吸衰竭是COPD 患者的常见合并症,具有高发病率、高死亡率的特点,对患者的身体健康和生命安全造成极大的威胁[1]。Ⅱ型呼吸衰竭是由于肺通气和换气功能受损,致使气体无法正常完成交换,出现缺氧、二氧化碳滞留,从而造成代谢功能异常等症状[2]。若未能得到及时有效的治疗,将危及患者的生命。本文就我院实施无创机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病并发Ⅱ型呼吸衰竭24 例患者进行观察分析,具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

对2017 年1 月至2019 年9 月我院收治的48 例慢性阻塞性肺疾病并发Ⅱ型呼吸衰竭患者进行观察研究,所有患者均符合慢性阻塞性肺疾病并发Ⅱ型呼吸衰竭的诊断标准,并经我院检查确诊;患者及家属均同意本研究,并自愿签署相关文件;研究经本院伦理委员会审核批准。按照随机分组的方式将患者分为实验组和对照组,两组各24 例。对照组实施常规药物治疗,实验组在药物治疗的基础上实施无创机械通气治疗。实验组男13 例,女11 例;年龄46~79 岁。对照组男15 例,女9 例;年龄44~81 岁。两组一般资料无明显差异(P>0.05),存在可比性。

1.2 方法

1.2.1 对照组

对照组患者实施常规药物治疗,包括杀菌、抗炎、祛痰止咳和平喘治疗等,并平衡患者的水电解质,维持酸碱平衡,给予足够的营养支持治疗[3]。

1.2.2 实验组

实验组患者实施无创机械通气治疗,所有患者通气前均进行机械通气注意事项宣讲,机械通气机:德国万曼ST22[4],初始吸气末正压(IPAP)设置为8 cmH2O,吸气末正压(EPAP)设置为4 cmH2O,根据患者的反应程度将IPAP和EPAP 分别调节为18 cmH2O、5 cmH2O,同时连接中心供氧管,前4 天进行无创机械通气20 h 以上,此后降低至10 h左右,密切观察患者各项生命指标变化和呼吸情况[5]。出现以下情况将结束通气:(1)呼吸频率回归正常,临床症状明显改善;(2)治疗配合度差,无法进行机械通气治疗;(3)通气过程中病情加重,出现意识障碍昏迷、呼吸暂停情况,需及时进行气管插管有创机械通气。

1.3 观察指标

对比两组患者治疗前、治疗后24 h 动脉血气分析PO2,PCO2、呼吸频率、心率情况以及治疗总有效率。治疗效率评定参考:显效- 治疗后患者咳嗽等临床症状基本消失,呼吸频率和心率基本恢复正常;有效-治疗后患者咳嗽等症状有所改善,呼吸频率、心率等指标有所恢复;无效- 治疗前后患者症状和各项指标无明显改善或者加重。总有效率=(显效+ 有效)/总例数×100%。

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 对比两组患者治疗前后氧分压(PO2)、二氧化碳分压(PCO2)、呼吸频率、心率变化情况

相对于治疗前,两组患者治疗后PO2、PCO2、呼吸频率、心率指标均有所改善,且实验组治疗后24 h 的PO2、PCO2、呼吸频率、心率指标均优于对照组,差异较大(P<0.05),见表1。

2.2 对比两组患者治疗效果

实验组患者的治疗总有效率95.83%高于对照组的治疗总有效率75.00%,差异较大(P<0.05),见表2。

3 讨论

COPD 的发病率日趋上升,临床症状不断增加,使患者病情变化迅速,死亡的风险增加。临床上主要通过杀菌、抗炎、吸氧、止咳等药物对COPD 进行治疗,但治疗效果并不理想,极易引发Ⅱ型呼吸衰竭,对此进行气管插管有创性机械通气,但对患者将造成一定程度的创伤[6]。随着医学技术的发展,近年来,无创机械通气在临床实践中得到广泛应用,并取得了较好的临床疗效。

表1 两组患者治疗前后PO2、PCO2、呼吸频率、心率指标对比(±s)

表1 两组患者治疗前后PO2、PCO2、呼吸频率、心率指标对比(±s)

组别 例数PO2(mmHg) PCO2(mmHg) 呼吸频率(次/min) 心率(次/min)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后实验组 24 47.42±7.67 60.74±9.43 62.36±6.89 44.23±5.92 26.00±5.60 15.00±5.70 116.00±7.12 87.00±6.83对照组 24 47.87±7.81 53.46±8.27 62.16±6.19 57.38±4.86 25.00±5.80 19.00±4.30 117.00±8.13 98.00±6.17 t 0.201 2.843 0.106 8.411 0.608 2.745 0.453 5.855 P 0.841 0.001 0.916 0.000 0.546 0.001 0.653 0.000

表2 两组患者治疗效果对比[n(%)]

本次研究中使用无创机械通气治疗COPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,具有同样的通气功能,同时对患者进行基础抗感染、祛痰等药物治疗,降低了病死率,减少了气管插管率以及转入ICU 的可能,从而降低了住院医疗费用,并且通气后可正常进食,言语沟通,保证患者足够的营养摄入,从而提高了治疗效率[7-8]。本研究结果显示,两组患者治疗后PO2、PCO2、呼吸频率、心率指标均有所改善,且实验组治疗后24 h 的PO2、PCO2、呼吸频率、心率指标均优于对照组;实验组患者的治疗总有效率高于对照组的治疗总有效率,差异较大(P<0.05)。本研究中,实验组存在1 例无创机械通气治疗无效的患者,分析其可能原因有:患者治疗配合度差、对疾病的认知存在误区或不全面、感染情况严重,难以控制,从而进行了气管插管有创机械通气治疗,影响了治疗效果。

综上所述,在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中应用无创机械通气进行治疗,能够增加患者的通气量,促进肺部气体的交换,改善了患者咳嗽等临床症状,值得临床推广。

猜你喜欢

阻塞性呼吸衰竭通气
慢性阻塞性肺疾病中医证候研究综述
慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸内科治疗临床效果
无创正压通气对胸外科术后呼吸衰竭的临床效果
俯卧位通气在ICU呼吸衰竭患者中的护理效果分析
肺功能检查在慢性阻塞性肺疾病诊断及治疗中的临床意义
俯卧位通气对36例危重型COVID-19患者的影响
间歇俯卧位通气在新生儿呼吸窘迫综合征中的应用效果
综合护理在新生儿呼吸衰竭中的应用效果观察
慢性阻塞性肺疾病合并右心功能不全的研究进展
不通气的鼻孔