APP下载

美军杂志鼓吹“重返台湾”

2020-09-25张天行萧达李雪

环球时报 2020-09-25
关键词:军力英文大陆

●本报特约记者 张天行 ●本报驻美国特约记者 萧达 ●本报记者 李雪

美国陆军最新一期《军事评论》双月刊以“中国武力侵犯台湾”为主题发表系列文章,其中一名美军陆军现役上尉撰写的文章呼吁美国重新考虑在台湾部署地面部队,另一篇文章提出美军在台部署4个师和重装备。这些文章在岛内引起强烈反响,一些绿媒更是大篇幅转载,如抓到救命稻草。尽管美国反华势力不断与台民进党当局加强勾连,为“台独”撑腰打气,但岛内民众根本不相信美国真的会为台湾不惜与大陆一战,以至于24日清晨,当台北市上空突然出现多架战机,岛内民众纷纷惊呼“共军打来了”。包括蔡英文在内的众多政客慌忙发文安抚民众称,这只是台军机“双十”预演。中时电子报引述台部分网民的话嘲讽称,就这样还敢“整天呛大陆,喊开战”。中国军事学者24日接受《环球时报》记者采访时表示,所谓台海两岸军力平衡早就被打破了。即便是美军真的重返台湾,不仅无法改变台海两岸军力对比,还将触发《反分裂国家法》。

台当局反应谨慎

在《军事评论》杂志的系列报道中,美军海军陆战队上尉米尔斯撰写的题为“遏制巨龙:让美军重返台湾”的文章称,台湾已经成为美中角力的舞台,中国已经表明台湾是“最重要的核心利益”,不惜使用武力阻止“台湾独立”,且台海区域力量平衡日益向北京倾斜,若美国再使用传统的“战略模糊”策略,恐怕“吓阻不了中国”。因此,“如果要维持捍卫‘台湾主权的承诺,美国应该重新考虑在台湾部署地面部队”。他声称,在台湾部署战力强大的美军重装部队,不仅大大有助于击退“侵略台湾的共军”,还能“让北京三思发动攻击必须承担重大代价”。该杂志另一篇文章称,美军应在台部署4个师和重装备,“一旦中国出兵,美军将‘把敌人打回海里”。

美国和台湾媒体立即报道了这一消息。“美国之音”称,“美国陆军刊物文章建议美军重返台湾,引发台朝野热议”。岛内各大媒体都刊登了相关消息甚至全文翻译相关文章。绿营媒体更是“嗨爆”,“三立新闻网”的标题称:“美军该回台湾驻扎了!美军官吁高调护台,吓阻共军野心。”

不过,民进党当局却一反常态反应谨慎。台湾“行政院长”苏贞昌23日回应称,各方的相关意见,他都表示尊重,呼吁大陆“应该以防疫为重,对于区域和平也应有责任”。民进党“立委”罗致政称,美军曾驻台是根据过去的“台美共同防御条约”,“不过现在的战争,不一定需要美军驻台才能创造吓阻的力量”。台南市长黄伟哲称,这是美军就军事论军事的说法,最后美国总统特朗普会不会做出这样的决定、台湾是否接受这样的“好意”,还是有很大的距离,且庞大美军进驻的经费,也不是我们负担得起。中时电子报24日引述岛内网民的话猛批,“这是要被殖民吗?军费又谁出?”还有网民称:“难道你不知道,世界上所有美军驻军的地方都没有和平!”

若美军驻台将触发《反分裂国家法》

针对美军杂志刊登“建议美军重返台湾”的文章,有中国军事专家24日接受《环球时报》记者采访时表示,美国过去一直强调要维持台海两岸军力平衡,它采取的方式是通过对台军售来增强台湾防御能力。但是,现实是所谓台海军力平衡早就被打破了。台湾与大陆的军力差距非常明显。即便美军真的重返台湾,也不可能改变两岸军力对比。除非美国把整个太平洋的军力、所有航母都部署到台海,而这是不可能的。专家称,中国《反分裂国家法》对采取军事手段解决台湾问题给出三个条件,其中第二条是发生将导致台湾从中国分裂出去的重大事变,第三条是和平统一的可能性完全丧失。美国如果在台湾部署军队,那么这两条都满足了。

实际上,在《军事评论》的系列文章中,英国外交部前高官威尔西也撰文提醒称,美国一直对其“对台防卫承诺”的确切性质持矛盾态度,美国“与台湾关系法”“根本没有保证在中国出兵时向台湾提供帮助”,甚至里根提出的“对台六项保证”都没有提及美国的军事干预。文章称,俄总统普京2014年“吞并克里米亚”(为中国)展示了应怎么做。俄罗斯迅速取得胜利,虽然遭到西方不可避免的制裁,但现在美国又要让俄加入七国集团,这令国际社会印象深刻。文章还称,“一旦中国实现统一,将有更多资源改善外交关系,而且像日本和韩国这样的亲西方国家将更加谦虚,也不太可能相信美国的安全保护伞”。

连日来,美国持续挑动台当局对抗大陆。美国《时代》杂志23日公布“年度百大最具影响力人物”名单,蔡英文上榜。美国共和党参议员克鲁兹为蔡英文写的介绍文称,“蔡英文是一盏向全世界表达台湾不会归顺中国的明灯”。岛内媒体称,蔡英文时隔5年再度入围,《时代》周刊还直接称其为“台湾总统”,引起外界关注。

不过,美国政客在一些关键问题上小心翼翼。一贯反华的美国共和党籍参议员鲁比奥23日在华盛顿智库哈德逊研究所的一场活动中称,“唯一能阻止大陆动武的方式,就是确保北京军事进犯会面临太高昂代价”。但他同时称,台湾终将是中国的“红线”议题,“如果有必要的话,最终他们会使用武力来行使对台主权宣示”,“所以美国不是要帮助台湾在一场与中国(大陆)的全面冲突中获胜,那是不可能的”。他提醒称,“这是一个充满挑战和棘手的问题。我们必须非常小心,不能过度挑衅,但也不能相反地因为没有挑衅,而在下一个10年中的某个时刻引来中国在那里的行动”。

“美台切香肠,当心切到手”

近几天来,解放军战机绕台持续在岛内发酵。台“空军司令部”24日称,解放军一架运—8反潜机当天进入台湾西南防空识别区,“这是8天以来第七度扰台”。24日早上6时左右,台北市上空有战机高速掠过,震耳欲聋的声音打破了宁静,网友在PTT、各大社群平台纷纷留言,担忧“共军打来了”。台“国防部”赶紧辟谣称,这是台军战机在为“双十节”预演进行路线勘查,并非特殊状况。蔡英文也在脸书发文安抚民众。国民党“立委”洪孟楷24日称,过去“双十节”不是没有军机表演预演,现在却造成大家的惊恐,凸显两岸情势紧张已经让民众都有感受。台湾联合新闻网称,战机出现在台北上空,除了进行预演外,也像是在进行一场“心理演习”,“在海峡中线瓦解后,当局企图借‘双十表演混搭演习,却没有重建人民的心理防线”。

为安抚民众,台媒24日都在吹捧蔡英文到澎湖视察时与一艘台军舰艇官兵的合影照片:与以往不同,这次蔡英文身后的导弹发射器装载的是实弹。对此,“三立新闻网”声称,“蔡英文视察海军舰艇,罕见实弹曝光。共军会‘怕爆。”《自由时报》引述专家的话称,“这展现台海军已准备好了”。对此,有岛内网友嘲讽,“台军已经变成民进党欺骗人民、骗选票的工具,台湾安全还有保障吗?”还有网民直言,“光看到一架战机就吓成这样,还敢喊开战?”

“解放军打来怎么办?”对于这个岛内近来一直在讨论的问题,中时电子报24日称,有岛内学生给出建议:“若大陆真的打来,台湾就用导弹就把岛内核电站都炸掉,这样大陆东南沿海也不能用了。”台名嘴朱学恒嘲讽说,“什么事情会让人感到绝望呢?不是‘行政院长用扫把抵抗,也不是买了武器训练不够,而是如果解放军打来,有人要用火把自己家烧光的‘绝妙好计”。

“美台切香肠,当心切到手”,《中国时报》24日称,今年以来,台海形势风云变色,冲突阴霾挥之不去,这是美国挑动台湾对抗大陆的结果。台湾民众应该总结一下,“美台关系的大戏给台湾带来了什么?美国对台军售,能让台湾平衡得了大陆的军力吗?不能!台湾平均每年向美国购买30亿美元的武器装备,买来了美国对台湾的安全承诺吗?没有!哪怕是美国部长级官员访台,就代表美国承认台湾是‘主权国家吗?不会!”文章称,美国和台湾当局的切香肠战术不仅不可能成功,相反会切到自己的手,“历史经验告诉我们,美国在遇到危机时缩手的速度比谁都快,而与大陆仅隔一湾浅浅海峡的台湾,又该如何自处呢?”▲

猜你喜欢

军力英文大陆
冰之大陆
冰之大陆
盖房子的男人
英文摘要
英文摘要
英文摘要
英文摘要
冰之大陆
诺曼底之战军力对比
中国海权要素分析与战略选择