罗伯特·斯基德尔斯基（Robert Skidelsky）

罗伯特·斯基德尔斯基（Robert Skidelsky）

对于新冠疾病的经济影响，基本上人人都同意这些：首先，发达世界眼看就要陷入严重衰退;其次，不会有自动的V型复苏;第三，政府将因此需要无限期“支持”国家经济。

尽管有这样的共识，对于私人企业长期依赖政府支持给国家与资本主义经济的关系造成什么影响，并没有多少人深思熟虑。一个根深蒂固的观念是，国家不应该干预长期资本配置。正统经济学理论认为，公共投资必然比私人资本效率更低，如果国家要用自己的选择代替理性市场配置，就会“挤出”价值更高的活动，“挑选输家”，从而妨碍增长。

但“挤出理论”不尽正确。首先，它假设经济中的所有资源都得到了利用。事实上，大部分市场经济往往存在失业和闲置产能，这意味着公共投资可以将原本会闲置的资源“驱入”市场。这是凯恩斯的关键論点，应该反复强调。由金融寡头主导的繁荣﹣萧条私人投资体系效率高超，纯属无稽之谈。

其次，在现实中，国家总是在资本配置中扮演主要角色，要么通过自身的直接投资（包括大部分19世纪的铁路建设），要么通过有意鼓励某种类型的私人投资。

比如，丰田原本是纺织机制造商，它成为领先的全球汽车生产商，是在20世纪60年代以后，关税保护和国家补贴起到了很大的帮助作用。硅谷的成功，也绝非因为国家没有阻挡冒险的风险资本家和车库投资者的道路。从互联网到纳米科技，过去半个世纪以来的大部分重大科技进步，都有政府机构的融资因素。……