李红军 朱昌俊

7月15日，第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室就“小学生研究癌症论文”一事发布调查和处理结果情况通报，专家组认定：项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力，项目研究报告不可能由作者本人独立撰写，大赛组委会根据评委会建议，决定撤销该项目第34届云南省青少年科技创新成果项目（小学组）一等奖奖项，收回奖牌和证书。

时文链接：

撤销小学生论文一等奖，追责尚需继续进行

□李红军

小学生研究癌症获得的论文一等奖虽然被撤销，但是追责绝不能就此止步，必须深挖细究更多的幕后隐情。按照常识逻辑推理，一个十几岁的娃娃无论从哪个角度考量，都不会创造出“如此奇迹”。值得公众追问的是，这种有悖逻辑常识的问题，大赛评委会竟然没有提出过质疑，一路过关斩将，最终问鼎一等奖，难道具有高智商的评委们竟然不如普通公众？

更值得公众追问的是，是什么动因助长了这种学术不端的造假行为？我们提倡青少年进行科技创新，但是创新的前置条件是实事求是，而不是缺失对学术和创新应有的敬畏。这些年坊间对学术不端问题颇有微词，论文造假，剽窃他人成果等负面新闻时常见诸报端，各种大奖赛虽然如火如荼地开展，但是其中的“含金量”究竟有多少，恐怕大家都心知肚明。

知识的问题是一个科学的问题，来不得半点的虚伪和骄傲，需要的倒是其反面——诚实和谦虚的态度。……