陈经

日前，中国科学院院长白春礼在讲话中提到，要将美国“卡脖子”的设备清单，转变成科研任务进行布局。该言论在网络上引发热议，表明社会对解决“卡脖子”问题的高度重视，中科院的上述决心能否成为实际行动也是网友关注的焦点话题。

公众眼中，中科院是最能代表中国基础科学研究水平的机构。在高水平论文的国际排名“自然指数”中，中科院连续8年位居全球所有机构第一名。新中国成立之初组建中科院时，目的就很明确：解决重大国防科研问题。“两弹一星”是当时中科院的首要研发任务。

中国科学院有13个分院100多个研究所，领域明确、聚焦重大问题，完成了很多工程相关的重大专项研发。如近来成为焦点的光刻机，中科院半导体所1981年推出了2.5微米制程的接近式光刻机，上海光机所1985年开发了扫描式投影光刻机，光电所1990年验收了中国第一台全自动光刻机。中科院这几家单位，与电子工业部45所一起，是中国光刻机研发的支柱。2000年以后，国家集中技术力量在上海微电子集成开发商用的先进光刻机。其中多个部件与中科院相关，如关键光源就由长春光机所负责，最先进的EUV光源已有进展。

美国企图用先进技术对中国“卡脖子”，中科院为解决相关问题作出关键贡献既责无旁贷又大有可为。如果对相关领域的技术储备有所了解，就会明白中科院的重要性。以前发达国家阵营有对中国科技禁运的“瓦森纳协定”，中科院日常的研发规划中，就有很多跟踪国际先进水平、打破技术封锁的任务。常见的情形是，在中科院取得研发突破的一些领域，西方的技术封锁就松动一些，中国能买到水平相当但更为成熟可靠的商用设备。

松动的原因也好理解，不给中国本土设备成长机会。正如白院长所说，现在美国对中国的技术打压，有助于中科院迅速判断哪些研发任务更为重要，赋予极高优先级。

不过，要彻底解决“卡脖子”问题，光有决心和目标是不够的，研发能不能与产业实际需求接轨，对中科院以及像中科院一样的科研院所来说都是一个挑战。由于中国本土技术体系尚不成熟，特别是对美国IT体系依赖很深，“产学研”合作研发体系历来就有不小的缺陷，高校科研院所与公司合作研发的机制远没有理顺。院所更看重验收时的突破，工业界注重实用与效率，双方的研发理念存在较大差异。未来，中科院能不能在完成“破壁”式研发的同时，与业界公司深入紧密合作将开发出的设备与工业生产相结合，是解决“卡脖子”问题在实践中的关键所在。▲（作者是科技与战略风云学会研究员）