本报记者 白云怡 刘彩玉

“澳大利亚警方访问了中国外交官的电子邮件和短信，作为其调查外国政治干预的一部分。”15日，澳大利亚广播公司（ABC）以此为题刊发报道，披露了澳大利亚警方在一项搜查令中列明一名中国领事官员，并在进行调查期间拦截并阅读了中国外交人员的通信。对此，中国驻悉尼总领事馆16日发表声明称，所谓“总领馆及其官员从事渗透活动”的说法，完全是无中生有，纯属恶意污蔑。

据ABC报道，相关搜查令显示，澳大利亚联邦警察正在调查中国驻悉尼总领事馆是否与新南威尔士州议会一名顾问、前中国政府官员张智森“密谋”，“以渗入新州工党，并影响当地选民”。澳警方检查了张智森的往来通信记录，包括邮件、短信和电话，但张智森坚称自己是清白的，并已致信澳联邦政府多名部长，称澳警方和边境执法局阅读并复制了他与中国高级别驻澳外交官和领事官员的通信，此举违反国际外交法。

ABC称，澳警方的相关搜查令所提及的人中包括中国驻悉尼领事孙彦涛。孙彦涛负责管理悉尼总领事馆的华侨事务办公室，该办公室受中共中央统战部管辖。“（澳警方）的做法可能违反国际法和澳大利亚法律”，ABC分析称。

报道援引张智森的话称，澳警方采取的行动还包括今年1月在悉尼机场对其电脑和手机进行检查，以及6月对他家、公司及新州议会办公室的突击检查。

华东师范大学澳大利亚研究中心主任陈弘是此前被澳方无端吊销签证的中国学者之一，他也被澳方诬称和张智森一案有关。陈弘16日告诉《环球时报》记者，澳情报机构怀疑的原因是张智森和其他一些中方人士在同一个微信群组中，澳方因此怀疑张智森和其他中方人员通过微信群组向工党后座议员肖克特·莫索曼和新南威尔士州议会渗透。陈弘认为，澳方指责“十分愚蠢”，“一名和议员天天见面的顾问会需要通过微信群组对他进行渗透么？任何人会使用电子邮件这种可以留下清晰痕迹的方式去做间谍，影响澳大利亚政治么？”

华东政法大学国际法学院副教授包毅楠对《环球时报》记者分析称，“在这起事件中，孙彦涛先生是侨务领事。如澳方拦截的是澳本国官员与我领事官员的私人通信，从法律上来说不违法。但如是洽谈合作等公务通信，则澳方涉嫌违反《维也纳领事关系公约》之第35条第一款”。包毅楠称，“以上针对的是领事官员，如澳警方针对我使馆外交官员这么干，即使是私人通信，也违法。”▲