华杰

【摘 要】目的：分析不同质子泵抑制剂的药理特点及临床应用效果。方法：将我院2018年4月-2019年4月收治的120例胃溃疡患者作为本次研究对象，按照數字原则随机分为A、B、C3组，每组40例，三组患者均进行胃黏膜保护剂和抗菌药物治疗，在此基础上A组患者进行奥米拉唑治疗，B组患者进行雷贝拉唑治疗，C组患者进行兰索拉唑治疗，对三组的临床治疗效果进行对比分析。结果：B组的腹胀缓解率明显高于A组和C组，A组嗳气反酸缓解率明显高于B组和C组，三组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：对胃溃疡患者分别采用奥米拉唑、雷贝拉唑、兰索拉唑药物进行治疗的临床效果较好，其中雷贝拉唑和奥米拉唑能有效缓解胃溃疡患者的个别临床症状，并且采用奥米拉唑药物进行治疗的不良反应率最少。

【关键词】质子泵抑制剂;药理特点;临床分析;胃溃疡

随着现代医学技术的不断进步和发展，抑酸药物也在不断发展，其种类也在不断增加，尤其是质子泵抑制剂，主要为艾普拉唑、埃索美拉唑、奥美拉唑、雷贝拉唑、雷贝拉唑和兰索拉唑等[1～2]。并且，不同质子泵抑制剂的治疗效果均良好，但是在缓解临床症状和不良反应方面，不同质子泵抑制剂之间存在差别。本研究主要分析探讨了不同质子泵抑制剂的药理特点及临床应用效果，具体情况如下。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

我院2018年4月-2019年4月收治的120例胃溃疡患者作为本次研究对象。全部患者均满足胃溃疡的相关诊断标准，胃镜检查显示为胃溃疡，患者及其家属同意本次研究并签署同意书。并排除存在胃切除史、胃癌和其他慢性疾病的患者。按照数字原则随机分为A、B、C3组，每组40例，其中A组中男22例，女18例，年龄为21～64岁，平均年龄为（34.57±4.61）岁;B组中男21例，女19例，年龄为20～65岁，平均年龄为（34.60±4.59）岁;C组中男23例，女17例，年龄为23～62岁，平均年龄为（34.59±4.64）岁。……