段雨含

【摘 要】：目的：探讨对急性脑梗塞患者采用无缝隙一体化急救模式进行干预后对其溶栓以及预后产生的影响。方法：将我院2017年06月～2020年01月收治的152例急性脑梗塞患者数字奇偶法分组;干预组（76例）：采用无缝隙一体化急救模式展开急救干预;对照组（76例）：采用常规模式展开急救干预;就组间入院后确诊时间、分诊时间、入院至溶栓时间、继发癫痫、消化道出血、多器官衰竭、呼吸衰竭以及溶栓窗内患者比例展开对比。结果：干预组急性脑梗塞患者入院后确诊时间、分诊时间、入院至溶栓时间均短于对照组明显（P<0.05）;干预组急性脑梗塞患者继发癫痫、消化道出血、多器官衰竭、呼吸衰竭比例均低于对照组明显，溶栓窗内患者比例高于对照组明显（P<0.05）。结论：无缝隙一体化急救模式的有效运用，可实现急性脑梗塞患者入院后确诊时间、分诊时间、入院至溶栓时间有效缩短，并同时将继发癫痫、消化道出血、多器官衰竭、呼吸衰竭比例显著降低，将溶栓窗内患者比例显著提升，最终实现急性脑梗塞患者有效预后。

【关键词】：无缝隙一体化急救模式;急性脑梗塞;溶栓;预后

急性脑梗塞作为神经科常见病之一，如未对其及时治疗做出保障，使得溶栓最佳时机错失，则患者存在较高概率呈现出不良预后以及死亡等现象。在进行急救干预期间，传统措施采用往往呈现出诸多环节衔接不及时以及抢救时机延误现象，在此种情形下确定新型救治模式展开对应干预意义显著[1-2]。本次研究将针对急性脑梗塞患者探析无缝隙一体化急救模式运用可行性，以实现患者溶栓及预后效果显著提升。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我院2017年06月～2020年01月收治的152例急性脑梗塞患者数字奇偶法分组;干预组（76例）：女20例，男56例;年龄区间为50岁～82岁，平均为（77.52±2.55）岁;对照组（76例）：女21例，男55例;年龄区间为51岁～83岁，平均为（77.53±2.57）岁;纳入标准：①急性脑梗塞于临床获得确诊;②无老年痴呆等系列疾病;排除标准：①表现出溶栓禁忌情况;②患有血液性疾病;就两组急性脑梗塞患者性别、年龄比较，均衡性显著（P>0.05）。