单昌杰

【摘 要】：目的：探讨血尿酸（UA）与超敏C反应蛋白（hs-CRP）检测在高血压诊断中的临床意义。方法：观察组80例，为本院2017年1月至2020年1月期间收治的高血压患者，对照组80例均为健康体检者，均行UA与hs-CRP检测，分析检测结果。结果：观察组UA与hs-CRP显著高于对照组，P<0.05。高血压3级UA与hs-CRP最高，1级最低，2级居中，比较差异显著，P<0.05;管腔狭窄患者UA与hs-CRP最高，斑块患者较低，增厚患者更低，正常患者最低，比较差异显著，P<0.05。结论：高血压诊断中加强UA与hs-CRP的检测可作为评估高血压发生及严重程度的可靠方法，判断颈动脉粥样硬化程度，研究价值较高。

【关键词】：血尿酸;超敏C反应蛋白;高血压

高血压虽然属于临床最为常见的慢性疾病，临床对其的研究越来越深入，但仍无法治愈该疾病。我国老年人口增多，高血压患者数量相应增多，如何保护高血压患者健康，需明确患者病情发展程度，针对性制定治疗方案，而常规血压监测虽然可评估病情严重性，但对心血管危害性及其他并发症预测不足，需重视其他可靠指标的研究[1]。为此，本次研究对UA与hs-CRP检测在高血压诊断中的临床意义进行探讨，如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

观察组病例共80例，均为本院于2017年1月至2020年1月期间收治的高血压患者，符合《中国高血压防治指南》相关诊断标准[2]。对照组男性47例，女性33例，年龄55岁至78岁，平均年龄（64.76±3.22）岁;对照组病例共80例，均为健康体检者，男性44例，女性36例，年龄54岁至78岁，平均年龄（64.35±3.37）岁;排除恶性肿瘤患者、严重肝脏疾病患者等。两组资料比较无统计学意义，P>0.05。

1.2 方法

抽取空腹静脉血各2ml，尿酸检测使用生化促凝管，超敏C反应蛋白检测采用EDTA抗凝全血。UA采用罗氏cobas8000生化免疫流水线进行检测，hs-CRP采用迈瑞CRP-M100进行检测。

1.3 统计学处理

采用SPSS20.0处理，计量资料（X±S）表示，t检验，计数资料（%）表示，卡方检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组检测结果比较

分析表1……