苗景剑 孔雪丽

【摘 要】：目的：分析和研究持续低负压吸引胸腔闭式引流的护理效果。方法：研究对象为于我院接受治疗的50例持续低负压吸引胸腔闭式引流患者，随机分为对照组和观察组，各25例。对照组采取常规护理，观察组采取优质护理。比较两组护理效果。结果：观察组护理效果明显优于对照组（P<0.05）。结论：对持续低负压吸引胸腔闭式引流患者实施优质护理效果确切，值得临床采纳。

【关键词】：持续低负压吸引;胸腔闭式引流;优质护理

Abstract： Objective： to analyze and study the nursing effect of continuous low negative pressure suction chest closed drainage. Methods： 50 cases of thoracic closed drainage with continuous low negative pressure suction were randomly divided into control group and observation group， 25 cases each. Routine nursing was adopted in the control group and high quality nursing was adopted in the observation group. The nursing effect of the two groups was compared. Results： the nursing effect of the observation group was better than that of the control group （P < 0.05）. Conclusion： the effect of high quality nursing for the patients with continuous low negative pressure suction thoracic closed drainage is accurate and worthy of clinical adoption.

持续低负压吸引胸腔闭式引流指的是使用装置水瓶中的液体，实现患者胸膜腔与外界的连接，通过大气压强的原理将患者胸腔内存在的气体或液体排出，使胸膜腔保持负压状态，进而降低患者术后并发症发生率[1]。该方法被广泛应用于胸外科手术后，效果确切，在治疗环节同时应加强对患者的护理干预，有效的护理干预有利于改善患者预后，促进患者康复。

1 资料与方法

1.1 一般資料 研究对象为2018.10-2019.10月于我院接受持续低负压吸引胸腔式引流治疗的50例患者，使用随机数字表法将全部患者分为对照组（25例）和观察组（25例）。对照组男、女例数分别为14例和11例，最低年龄23岁，最高年龄72岁，平均年龄（42.5±3.1）岁。观察组男、女例数分别为13例和12例，最低年龄24岁，最高年龄71岁，平均年龄（42.5±3.5）岁。两组患者一般资料差异较小，不具有统计学意义（P>0.05），可用于对比分析。

1.2 方法 对照组采取常规护理干预。主要内容为生活护理、健康宣教等基础护理措施。

观察组在对照组的基础上采取优质护理干预。在治疗前，对患者进项心里护理干预，通常患者会产生焦虑、不安、烦躁等消极情绪，可根据患者心理状态、家庭情况、文化程度等对患者进行心理干预。帮……