赵丽红

摘要：目的：分析单硝酸异山梨酯缓释片治疗心绞痛患者的具体疗效。方法：本次研究将2018年9月-2020年9月期间来我院治疗的64例心绞痛患者作为研究对象，按照随机数字表法予以分组处理，32例对照组患者接受消心痛治疗处理，而另外32例实验组患者服用单硝酸异山梨酯缓释片，对比治疗总有效率及用药后不良反应发生率。结果：就疗效而言，实验组显著有效及有效共30例（93.75%）显著优于对照组23例（71.86%），差异显著（X2=9.342，p=0.001）;就不良反应而言，实验组共2例（6.25%）显著低于对照组6例（18.75%），差异显著（X2=8.923，p=0.001）。结论：较消心痛而言，单硝酸异山梨酯治疗心绞痛的临床疗效更好，治疗总有效率相对更高且用药后不良反应相对较少，应当推广。

关键词：单硝酸异山梨酯缓释片;心绞痛;效果分析

心绞痛是临床上最为常见的心血管疾病之一，患者大多表现为胸部不适、发作性胸痛、压痛或胸闷等明显症状，随着我国人口逐渐老龄化，心绞痛的发病率也呈现逐年上升的趋势。心绞痛患者通常起病较快，患者若得不到及时且科学的治疗很容易出现心律失常、心肌梗死及心力衰竭等严重并发症，为此死亡率也相对较高[1]。目前临床上常常使用硝酸酯类药物进行治疗，为探究单硝酸异山梨酯缓释片治疗心绞痛的临床效果，本次研究以消心痛为对照处理的药物，以2018年9月-2020年9月为病例选取时间，对64例心绞痛患者进行对比研究，如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

研究自2018年9月开始筛选研究对象，截止至2020年9月共计64例心绞痛患者，按随机数字表法进行分组得到对照组与实验组，n1=n2=32例，前者口服消心痛、后者口服单硝酸异山梨酯缓释片，在一般资料差异无统计学差异的前提下继续研究。……