摘要：本文利用世界幸福感数据库（2006-2016）数据考察了进出口总额和对外贸易依存度对居民主观幸福感的影响。我们利用多元线性回归模型进行实证研究，结果表明：进出口总额对幸福指数有显著的正向影响，对外贸易依存度对幸福指数有显著的负向影响，但是总体来说，对外贸易对居民幸福感是存在正向影响的。

关键词：国际贸易 ;居民幸福感

1.引言

随着人民生活水平的日益提高，国家也日益关注如何提升百姓的幸福指数这类民生问题。居民的幸福感是人民安居乐业，国家长治久安的重要基石，而幸福感和哪些因素相关则是目前需要解决的命题。十八届三中全会指出，适应经济全球化新形势，必须推动对内对外开放相互促进、“引进来”和“走出去”更好结合，促进国际国内要素有序自由流动。对外贸易使得业发展对稳增长、保就业至关重要，本文使用世界幸福感数据库（2006-2016）数据从进出口总额和对外贸易依存度[1-2]两个变量入手，利用多元线性回归模型研究国际贸易对居民主观幸福感的影响。

2.数据说明与描述

2.1主观幸福感

幸福感是世界社会发展到目前阶段各界关注的重点，也是每一个人不断努力奋斗所追求的目标，是各种治理于解决民生问题的追求。诺贝尔经济学奖获得者丹尼尔·卡内曼改进了对幸福感的测度的准确性[3]，使国民幸福指数替代国内生产总值成为政府和民众最为重视的指数。

本文中所选用的中国数据源自世界幸福感数据库。

2.2对外贸易额

对外贸易额亦称为对外贸易值，是衡量一国或地区对外贸易状况的重要经济指标。消费、投资和出口作为中国拉动经济增长的三驾马车，体现出对外贸易对国家经济发展至关重要的作用[4]。另一方面，对外贸易会影响就业以及价格水平的变化，这二者都是作为社会因素作用于主观幸福感，可见贸易是关系到每一位居民的重要环节。

本文的中国对外贸易额源自商务部及中华人民共和国海关总署，对外贸易依存度源自商务部商务统计资料。

3.模型说明与回归分析

3.1自变量和因变量的选取

为了研究国际贸易对居民幸福感的影响，本文构建多元线性回归模型进行实证研究。选取幸福指数（Happiness）作为因变量，进出口（Tra）、进口（Ex）、出口（Im）与对外贸易依存度（FTA）作为自变量。

3.2相关性

对变量进行相关性分析，在5%的显著性水平下，幸福指数与进出口有显著性的正相关关系，相关系数为0.8738，表现为强相关性;幸福指数与出口有显著性的正相关关系，相关系数为0.9072，表现为强相关性;幸福指数与进口有显著性的正相关关系，相关系数为0.8167，表现为强相关性;幸福指数与对外贸易依存度有显著性的负相关关系，相关系数为0.7764，表现为强相关性。

3.3回归分析

以幸福指数为因变量，其他变量为自变量，为防止异方差，对变量取对数。建立回归模型形式如下：

LnHappiness =a+b1 LnTra + b2 LnEx + b3 LnIm + b4 LnFTR +u

利用进行估计，发现由于共线性的问题无法进行估计，于是在此结合研究需要，仅考虑将进出口与对外贸易依存度作为自变量。由估计结果可以知道，拟合程度较好，对外依存度的系数不显著，但仅为0.9，可能存在一定的自相关，于是需要消除自相关性，得到消除自相关后的估计结果如下：

由估计结果可以看出，拟合程度高，系数均通过了5%的显著性检验，且为2.4，自相关已经消除。得到估计方程如下：

LnHappiness = -0.64408+ 0.2833*LnTra - 0.1920*LnFTR +0.5167*LnHappiness （-1）+u-0.9998u*（-1）

由回归方程，在5%的显著性水平下，进出口对幸福指数有显著的正向影响，进出口增加1%，幸福指数增加0.2833%;对外贸易依存度对幸福指数有显著的负向影响，对外贸易依存度增加1%，幸福指数降低0.1920%;上一期幸福指数对本期幸福指数有显著正向影响，上一期幸福指数增加1%，本期幸福指数增加0.5167%。

4.影响机制

国际贸易可能通过多个渠道对居民幸福感产生影响，本文重点检验进出口总额和对外贸易依存度兩个渠道，即基本回归中的两个重要控制变量。

4.1进出口总额对居民幸福感的影响

如表1所示，进出口总额对居民幸福感的影响显著为正，进出口总额增加1%，幸福指数增加0.2833%，这说明对外贸易能提升居民的幸福感。可能的原因有：

第一，自由贸易加剧收入不平等。随着我国对外贸易不断加速发展，我国的收入分配越来越不平衡，其中城乡收入差距问题更是重中之重。幸福虽然和绝对收入相关，但是由于存在享乐适应，即人们对能够引起情绪变化的刺激逐渐适应的心理过程，幸福更多地建立在相对收入基础之上。伊斯特林悖论认为，一个人的主观幸福感受相对于其他人所消费的多少影响。

第二，扩大的出口额会扩张国内劳动市场对于劳动力的需求，提高国内居民的收入水平，尽管存在幸福悖论，但是Hsee等认为财富的增长通常都会伴随着幸福的增长，居民消费能力的提升意味着消费者能够消费更高质量的产品[5]，技术进步和劳动生产率的提高也使产品价格下降。劳动市场就业环境向好，从而影响居民幸福感;

第三，国际化分工能提高国民福利。亚当斯密认为拥有绝对优势的贸易双方通过自由贸易，能实现资源的有效配置，提高劳动生产率。

第四，国际文化交流度提高能丰富消费者体验。进口额的增长不但会引进国外的产品，还会伴随着国内外文化等交流，给消费者带来更丰富的体验。心理学中，生活体验是除物质财富等以外的一种让人幸福的途径。

4.2对外贸易依存度对居民幸福感的影响

如表1所示，对外贸易依存度对居民幸福感的影响显著为负，对外贸易依存度增加1%，幸福指数降低0.1920%，这说明对外贸易依存度会降低居民的幸福感，即贸易对外开放水平越高，居民幸福感越低。可能的原因有：

第一，自由贸易加剧收入不平等。随着我国对外贸易不断加速发展，我国的收入分配越来越不平衡，其中城乡收入差距问题更是重中之重。幸福虽然和绝对收入相关，但是由于存在享乐适应，幸福更多地建立在相对收入基础之上。伊斯特林悖论认为，一个人的主观幸福感受相对于其他人所消费的多少影响。

第二，劳动密集型导致环境污染。长期以来，我国利用人口红利吸引外资投资，环境问题接踵而至。黄永明等认为居民的工作环境和居住环境对他们的主观幸福感由重要的影响，减轻环境污染不仅有利于提高居民的主观幸福感。

第三，国际贸易可能带来风险。一方面大量的进口导致进口部门有关产业产出减少，失业率上升，另一方面进口的资本货物如果用于更新改造，会使生產效率提高，减少就业，而就业和工作环境的稳定是衡量居民幸福感的重要指标。

第四，我国贸易顺差问题难以解决。明显的贸易顺差加剧了人民币升值的压力，增加了国内经济运行风险。出口占比高导致的我国消费率偏低，2018年中国居民消费率为35%左右，而根据世界银行的统计资料，目前低收入国家居民消费率平均达到75%，高收入国家达到62%，中等收入国家平均为57.5%，全球平均为61.5%，中国大概是35%左右，处于偏低水平。消费率的低下导致消费者所获得的效用减少，居民主观幸福感也会受到负面影响。

5.结论

本文利用世界幸福感数据库（2006-2016）数据考察了进出口总额和对外贸易依存度对居民主观幸福感的影响。我们利用多元线性回归模型进行实证研究，结果表明：进出口总额对幸福指数有显著的正向影响，进出口总额增加1%，幸福指数增加0.2833%，主要原因是对外贸易丰富了国内产品的多样性，扩大的出口额能够增加就业，国际化分工能提高国民福利以及国际文化交流度提高能丰富消费者体验;对外贸易依存度对幸福指数有显著的负向影响，对外贸易依存度增加1%，幸福指数降低0.1920%，主要原因是自由贸易加剧收入不平等，劳动密集型导致环境污染，国际贸易可能带来风险以及我国贸易顺差问题难以解决;但是总体来说，对外贸易对居民幸福感是存在正向影响的。

参考文献：

[1]马汴京，蔡海静.经济全球化如何影响了中国居民幸福感——来自CGSS2008的经验证据[J].财贸经济， 2014（07）： 116-127.

[2]申云，贾晋.收入差距、社会资本与幸福感的经验研究[J].公共管理学报，2016（03）： 100-110+158.

[3]刘同山，孔祥智.经济状况、社会阶层与居民幸福感——基于CGSS2010的实证分析[J].中国农业大学学报（社会科学版），2015（05）：76-84.

[4]孙伟增，郑思齐.住房与幸福感：从住房价值、产权类型和入市时间视角的分析[J].经济问题探索，2013（03）： 1-9.

[5]陈工，何鹏飞，梁若冰.政府规模、政府质量与居民幸福感[J]. 山西财经大学学报， 2016（05）： 11-21.

作者简介：傅单咛（1993-），女，满族，黑龙江齐齐哈尔人，西北工业大学应用经济学硕士研究生在读，研究方向：产业经济学。