王勋江 郝越 王其林 冯宗建

（深圳供电局有限公司， 广东深圳  518000）

摘要 随着电力系统的不断发展，系统的容量越来越大，输电电压升高，使得系统的时间常数变大，从而故障的暂态特性时间延长，而主保护对时间的要求越来越快，主保护的动作行为是在暂态过程中完成，因此对CT的暂态特性要求越来越高。本文分析了一起因CT饱和引起的保护异常动作事件，并根据分析过程中发现的问题，提出了更换CT、更换保护、两组相同组别CT串联使用等改进措施。

关键词：CT饱和;线路差动保护;母差保护

1  110kV花厦线故障跳闸事件分析

1.1事件经过

2016年11月20日09点32分41秒，110kV花厦线发生C相接地故障，110kV岗厦侧110kV花厦线零序过流I段、电流差动、距离I段、零序过流II段，距离II段动作跳开花厦线开关。

1.2保护动作情况分析

1.2.1花厦线动作情况分析

110kV花厦线发生故障后，110kV岗厦站侧保护测得C相故障电流为48.48A，保护动作跳开110kV花厦线开关，一次动作电流为7.2kA（二次折算，变比750/5），流过220kV中航站#3主变变中中性点一次故障电流为12.1kA（20.24A*600）。

结合110kV岗厦站110kV花厦线保护录波图可以发现，故障发生时C相电流波形严重失真，从开始采样大概5个点（每个周波24个点，线性传变区约4.1ms）之后出现非线性传变，且过零点提前，可判断为CT饱和典型特征。根据南瑞继保厂家答复，RCS-943保護装置小CT在二次电流小于100A时（按一次电流折算，本次二次故障电流约81A），装置小CT可正常传变，可确定是110kV花厦线CT饱和。

1.2.2岗厦站110kV母线差流电流分析

正常运行时#2主变变高一次负荷电流大约为60A，相对于故障电流可忽略不计。……