田文健

【摘 要】最终产品价值是核算国内生产总值的另一条途径。通过支出法核算GDP，可以提供最终消费、资本形成、出口等方面的资料。本篇文章数据摘自2003-2017年中国统计年鉴对我国国民经济总值、消费率、投资率、净出口率以及消费、投资、货物和服务进出口对经济增长的贡献率的统计，找出影响这些指标变动的因素，并得出一些结论。

【关键词】支出法;经济增长;GDP

一、前言

生产、资本形成、生产资产之间的关系，以外资和企业生产为例。外资投入企业，加速资本形成，引起物质生产资料如机器设备，建筑物以及其他基础设施的产生。当期外资投入量不仅作为资本形成的一部分进行核算，也增加了生产资产中的固定资产价值。资本形成是未来生产扩大的基础，外资投入所产生的物质生产资料将在未来的生产过程中发挥作用，固定资本消耗将构成新生产产品的价值组成部分。只有社会具备了一定了生产资产，才有可能会出现生产。而生产所产生的声音与价值又会促进资本形成的进程。生产、资本形成、生产资料三者之间是相辅相成的存在，缺一不可。三者之间缺任何一个都无法形成社会生产力，没有社会生产力，整个社会的生产效率会直线下跌。导致整个社会不存在生产物。如果没有实物的存在，是无法进行核算的。所以，生产、资本形成以及生产资本虽然是三个不同的概念，但是，三者之间确是紧密联系，无法分割的。三者缺任何一个都将导致社会无法进行生产，整个社会都将不存在任何的实物资产，也将导致无法进行核算，无法对整个社会的社会生产力和生产水平进行评估。如果这样，整个社会或将进入盲目发展阶段。这对整个社会都将是一个毁灭性的打击。可能会使经济倒退几十年。因此，我们要注重和分析生产、资产形成以及生产资产之间的关系，及时核算社会实物生产。对社会生产力和生产水平做出精确的预估。

二、核算及其应用分析

（一）最终消费率、资本形成率的计算与分析

（1）最终消费率=最终消费/国内生产总值=53.62%

2017年中国的最终消费率为53.62%，这表明2017年整年中国生产的所有最终产品总价值按同期价格计算为812038亿元，其中，53.62%总价值为435453亿元的产品最终被消费掉，剩余的46.38%的最终产品用于资本形成和出口。

（2）资本形成率=资本形成总额/国内生产总值=42.66%

资本形成率表明，国内生产总值的44.41%的最终产品用于投资，包括占国内生产总值42.66%，占投资总额96.06%的固定资本投资，因数据缺失，无法分项计算各种固定资本投资率。

由统计数据可知，以2010年为界，最终消费率先下降后上升，资本形成率先上升后下降，说明消费对投资的拉动作用更加强劲，投资的拉动较以前变弱，一方面是因为受到2008年国际金融危机影响，居民消费率出现下降趋势，另一方面是受中国政府经济政策影响，尤其是为摆脱金融危机负面影响推出的以推进大型基础设施建设拉动经济增长的四万亿刺激计划，资本形成率短暂上升，2010年正是中国率先走出金融危机的第一年，其后受地方政府债务限制和加快转变经济发展方式、推进供给侧结构性改革的实施，资本形成率开始下降，居民最终消费率逐渐上升。2010年以前投资率呈上升趨势，从30%多提高到接近50%，与此同时，消费率呈下降趋势，由60%以上下降至50%以下，二者在2010年基本持平。2010年之后，消费率回升，重回50%以上，投资率则基本保持在45%左右。净出口率在2004到2009年间有剧烈波动，但仍然在10%以下。2009年之后稳定在3%左右没有剧烈波动。

近十年中国最终消费率和资本形成率的变化趋势表明，最终产品逐渐由积累转向消费。

（二）消费水平与消费结构的计算与分析

消费体现对当期生活需求的满足，因此最终消费支出数额的大小是反映民生状况的重要标识。

（1）以总人口为基数计算人均消费。按照当期价格计算，2017年全体居民的人均消费水平为22902元，这一数据包含了政府支出，按照居民消费支出和政府消费支出的比例计算，居民个人实现的消费水平为16699元，政府消费支出平均到每个人为6203元，这一结果既反映了居民消费水平，又在某个方面说明了国民收入的再分配情况。

（2）分别以农村人口和城镇人口为基数计算人均消费。按照当期价格计算，2017年农村居民人均消费支出为11704元，城镇居民人均消费支出为31032元，未剔除城乡价格不可比因素的城乡消费水平比为2.7.

2010年以来城乡居民消费水平比呈下降趋势，但差距仍然较大，可以预见，随着中国经济的发展和乡村振兴战略的实行，未来这一比例会呈持续下降趋势。

农村和城镇居民在衣食住行等基本生活支出的花费均超过70%，尽管城乡居民消费支出结构并无太大差异，但是由于城乡收入水平差距过大，具体到每一项消费项目上，城镇居民的消费支出水平显著大于农村。其中，食品消费支出所占比例即为恩格尔系数，除食品支出、交通通信和医疗保健农村高于城镇外，其他各方面城镇消费水平均高于农村，恩格尔系数表明城镇居民较农村居民更加富裕，综合来看，城镇居民消费水平与生活水平城镇显著高于农村。

（三）关于资本形成的应用分析

分析资本形成的目的在于通过资本积累预测未来时期的生产能力，在资本形成核算的基础上，应用分析常常集中于资本形成在不同产业的配置方面，以反映资本形成在生产能力增量方面进行产业结构调整所发挥的作用。

反映资本形成的产业结构，需要按照产业对资本形成分组，计算各自所占份额。结合中国实际核算数据来看，因难以获得完备的产业分组资料，所以只能利用固定资产投资额统计的产业分组资料近似地代替。

结合2008-2017中国资本形成数值可知，我国资本形成率十年总体呈下降趋势，但资本形成总额在不断扩大，表明未来生产能力呈不断扩张趋势，但这一趋势在不断收缩，改革开放以来，我国固定资本形成总额不断增加，存货总额除去少数年份的异常数据外，也总体呈增加趋势，尽管固定资本形成总额和存货变动趋势相同，但资本形成总额的构成却在不断变化，总体来看，固定资本形成总额所占比例不断提高，存货变动比例不断降低。全国固定资产投资（不含农户）551478亿元，比上年增长5.4%。分领域看，基础设施投资增长3.8%，制造业投资增长3.1%，房地产开发投资增长9.9%。全国商品房销售面积171558万平方米，下降0.1%;商品房销售额159725亿元，增长6.5%。分产业看，第一产业投资增长0.6%，第二产业投资增长3.2%，第三产业投资增长6.5%。

民间投资311159亿元，增长4.7%。高技术产业投资增长17.3%，快于全部投资11.9个百分点，其中高技术制造业和高技术服务业投资分别增长17.7%和16.5%。社会领域投资增长13.2%，快于全部投资7.8个百分点，其中教育，文化、体育和娱乐业投资分别增长17.7%和13.9%。12月份，固定资产投资环比增长0.44%。

三、三大需求对GDP增长的贡献分析

上图表明，在消费、投资、净出口三大需求中，消费和投资对GDP增长贡献很大，而净出口对经济的增长贡献相对较小，拉动经济发展作用不明显，中国经济增长主要靠内需拉动。消费对GDP增长的贡献率在2000～2016年间约为40%～60%，投资对GDP增长的贡献率约为40%～70%。投资对GDP增长的贡献率随年份的变化波动较大，其中在2001、2003、2009年出现阶段峰值，投资对GDP 增长的贡献率分别达到64%、70%和86.5%的高值。2008年受世界金融危机的影响，中国政府推出了一系列的经济振兴计划，如“四万亿”计划，导致2009年和2010年投资的贡献率高达86.5%和66.35%，投资对于推动中国率先走出危机做出了巨大贡献。与此同时，受世界金融危机的影响，2009年，净出口对GDP的贡献率为负值达-42.6%，随着中国经济的好转与世界各国经济逐渐复苏，投资对GDP的贡献率回落到40%左右的水平，消费对GDP的贡献率呈波浪上升趋势，在2016年贡献率突破60%，达到64.6%。净出口对GDP 的贡献率也由2009年的-42.6%回升到正值，随年份变化小幅波动。偏高的投资贡献率虽然极大的帮助了中国经济飞速发展，但是同时过高的投资也导致经济发展中伴随着大量的资源消耗和浪费，不利于中国经济的持续健康发展。近年来，随着中国推行供给侧改革，中国以前过高的投资贡献率逐渐下降，经济发展由单纯追求发展速度向集约型经济模式转变。2019年居民消费价格比上年上涨2.9%，符合3%左右的预期目标。其中，城市上涨2.8%，农村上涨3.2%。分类别看，食品烟酒价格上涨7.0%，衣着上涨1.6%，居住上涨1.4%，生活用品及服务上涨0.9%，交通和通信下降1.7%，教育文化和娱乐上涨2.2%，医疗保健上涨2.4%，其他用品和服务上涨3.4%。在食品煙酒价格中，粮食价格上涨0.5%，鲜菜价格上涨4.1%，猪肉价格上涨42.5%。扣除食品和能源价格的核心CPI上涨1.6%，涨幅比上年回落0.3个百分点。12月份，居民消费价格同比上涨4.5%，环比与上月持平。全年工业生产者出厂价格比上年下降0.3%，12月份同比下降0.5%，环比与上月持平。全年工业生产者购进价格比上年下降0.7%，12月份同比下降1.3%，环比与上月持平。消费对GDP 增长的贡献率连续3年超过投资对GDP增长的贡献率，且呈扩大趋势，中国经济发展呈持续向好趋势。

【参考文献】

[1]徐高.透过GDP认识中国经济[J].金融博览.2019（10）：第36-37页.

[2]许宪春.中国国内生产总值使用核算研究 [J].经济学报.2019（06）：第2-26页.

[3]张小雨.消费支出对经济增长贡献率的动能分解研究——以河南省为例[J].现代经济信息.2019（17）：第491-492页.