刘新华，邓治国，张志银，王晓亮，刘建辉，熊章辉，叶欣楠， 姚沛林，朱 好，陈 诚，邢 磊，杨永春

(1.生态环境部核与辐射安全中心，北京 100082；2.中核辽宁核电有限公司，辽宁 兴城 125100;3.中国核电工程有限公司，北京 100840)

本文以冀东核电厂址和国内某典型内陆厂址为例，从液转气排放源项、排放工艺和环境影响评价等方面，探讨内陆核电厂液态流出物液转气排放的可行性，为我国缺乏受纳水体区域核电厂的选址、建设和监管提供参考。

1 液转气排放源项[3]

结合国内核电厂规划情况，本文主要针对“华龙一号”(HPR1000)和AP1000两种堆型进行分析。

1.1 “华龙一号”

对于“华龙一号”堆型，本文取0.1 GBq/t的131I当量作为一回路冷却剂现实源项[3，4]，采用这套源项对应的一回路核素谱计算现实排放量。

废液处理系统工艺方案为“过滤+节能蒸发+离子交换”，或者“絮凝注入/活性炭吸附+离子交换+超滤+反渗透+节能蒸发”。硼回收系统工艺方案为“过滤+除盐+热力除气+蒸发”。相比于沿海厂址“华龙一号”电厂，本文的研究增加了废液处理系统和硼回收系统的处理工艺，以提高去污因子。

“华龙一号”液转气排放源项计算结果如下：现实工况下核岛液转气废液排放体积为7 250 m3/a.机组，除氚和14C外其余核素的排放量为3.81×107Bq/a.机组，排放浓度为5.3 Bq/L。

对于氚和14C，由于其特殊的化学性质，现有的处理工艺不能去除废液中的氚，对于14C的去除作用也十分有限。因此在计算排放量时，保守的认为一回路冷却剂中产生的氚和14C全部通过液转气途径排放到环境中。……